Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-12-18][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-6580-715-2019].docx
Bylos nr.: e2-6580-715/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pro invest group 302453988 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
Vartojimo kreditas
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Bylos dėl paskolos
Paskola
Paskola

?...

 

Civilinė byla Nr. e2-6580-715/2019

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02851-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3;

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

                                                                        (S)

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. gruodžio 18 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „PRO INVEST GROUP” ieškinį atsakovui J. S. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :        

 

ieškovė UAB „PRO INVEST GROUP” kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo J. S. priteisti 482,52 Eur skolos, 37,51 Eur palūkanų, 11,58 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. gegužės 28 d. ieškovė su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 95672 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui keturių mėnesių laikotarpiui buvo suteiktas 400 Eur kreditas už 82,52 Eur kredito mokestį. Atsakovas įsipareigojo mokėti 74,79 procentų dydžio metines palūkanas bei mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną dieną nuo uždelstų einamųjų mokėjimų bei priskaičiuotų palūkanų. Ieškovė nurodo, jog atsakovas tinkamai sutarties neįvykdė, todėl negrąžintas kreditas su kredito mokesčiu sudaro 482,52 Eur, taip pat atsakovui už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 27 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d. priskaičiuota 37,51 Eur palūkanų bei 11,58 Eur delspinigių.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo pareigos tinkamai nevykdė, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovės reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieškove, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 482,52 Eur skolos, 37,51 Eur palūkanų bei 11,58 Eur delspinigių (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.101, 6.210, 6.249 straipsniai).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „PRO INVEST GROUP”, j. a. k. 302453988, naudai:

– skolą: 482,52 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt du eurus 52 ct);

– palūkanas: 37,51 Eur (trisdešimt septynis eurus 51 ct);

– delspinigius: 11,58 Eur (vienuolika eurų 58 ct);

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 531,61 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2019 m. lapkričio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų).

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

 

 

Teisėja                                                                             Silva Plungienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis