Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3118-660/2017

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01883-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1.; 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

R. R. 2017 m. rugsėjo 23d. apie 17.50 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), kieme, viešoje vietoje, būdama neblaivi (nustatytas 1,36 promilių girtumas), išplūdo necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

Administracinio nusižengimo byloje pateiktas R. R. pasiaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad visas įvykio aplinkybes paaiškins teisme, o jei neatvykus į bylos nagrinėjimą, byla prašo nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad R. R. padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl jos veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl gautos informacijos (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 7314, iš kurio matyti, kad 2017-09-23 17.55 val. R. R. nustatytas 1,36 promilių girtumas (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6), voke esantys asmens duomenys bei pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b. l. 7).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. R. viešoje vietoje, būdama neblaivi, išplūdo necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus, tuo įžeisdama policijos pareigūno garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, todėl baustina.

R. R. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). 

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – R. R. administracine tvarka nebausta, dirbanti, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes R. R. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17072854486.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Larisa Tamulionienė