Civilinė byla Nr. e2-47478-294/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40562-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.3.

(S)

VILNIAUS  MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 211,51 EUR skolą su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad atsakovui nuo 2009-05-19 nuosavybės teise priklauso garažas (boksas), esantis Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijoje. Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos įstatų 27.6 punkte nurodyta, kad bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar kitokiu tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje.

Ieškinys tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.54 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovui nuo 2009-05-19 nuosavybės teise priklauso garažas (boksas), esantis Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijoje. Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos įstatų 27.6 punkte nurodyta, kad bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar kitokiu tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje. Kadangi atsakovas yra garažų bendrijos narys, privalo mokėti mokesčius už naudojimąsi bendro naudojimo objektais. Atsakovas yra saistomas vykdymo pareigos tiek pagal įstatymą, tiek pagal bendrijos įstatus. Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo 29 straipsnyje nurodytos tokios nario pareigos: laikytis bendrijos įstatų, vykdyti bendrijos narių (atitinkamai įgaliotinių) susirinkimo ar kitų valdymo organų nutarimus ir sprendimus; nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas; apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su statinio bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktą, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsakovas turėjo pareigą mokėti ieškovei mokesčius už bendrojo naudojimo objektus, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 112 EUR nario mokesčio skola, 98,04 EUR tikslinio mokesčio skola.

Vadovaujantis 2014-11-20 Visuotinio narių susirinkimo nutarimu bei CK 6.71 str., ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1,48 EUR delspinigių pagal ieškovo pateiktą paskaičiavimą yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Ieškovas patyrė 50 EUR bylinėjimosi išlaidas už teisinę pagalbą. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 50 EUR bylinėjimosi išlaidos.

Bylinėjimosi išlaidos nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 83 str.) išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 15 EUR žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 262 ir 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos, juridinio asmens kodas 302416694, iš atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 211,51 EUR (du šimtus vienuolika eurų 51 euro centus) skolos kartu su delspinigiais, 50 EUR (penkiasdešimt eurų) teisinės pagalbos išlaidų bei 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 211,51 EUR  nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-08) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15 EUR (penkiolika eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus, kvitą ar mokėjimo nurodymą reikia pateikti sprendimą priėmusiam teismui.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                          Gintaras Seikalis