Kopija

                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-1353-187/2013

(Proceso Nr. 4-47-3-01119-2013-6)

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.

(S)

                                   Telšių rajono apylinkės teismas

                                           N U T A R I M A S

                2013 m. gruodžio 31 d.

                                                        Telšiai                                                    

              Telšių  rajono  apylinkės  teismo  teisėja  Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2012-12-18 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalį., 2013-01-24 pagal LR ATPK 174 str., 2013-04-09 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,  2013-06-25 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-20 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,  administracinio teisės pažeidimo bylą,               n  u  s  t  a  t  ė :

V. Č. 2013 m. gruodžio 18 d. apie 9 val. 40 min. viešoje vietoje, Telšių mieste, Simono Daukanto ir Kepyklos gatvių sankryžoje, pasirodė būdamas girtas (2,8 promilės girtumo), o būtent viešoje vietoje ant žalios vejos gulėjo, negalėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tai padarė po to kai jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2012-08-21 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,  2012-12-18 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-04-09 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-06-25 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-20 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

V. Č. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje du kartus per vienerius metus, o po to vėl pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą. Kad jis padarė būtent šią veiką įrodo tarnybiniai pranešimai (4, 5 b. l. ), alkotesterio parodymai ( 6 b. l.) ir kiti rašytiniai įrodymai, pažyma apie jo baustumą (7-17 b. l. ). Pats pažeidėjas nesidomi bylos baigtimi, į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie bylos nagrinėjimą jam pranešta asmeniškai (2, 3 b. l.). Kadangi jis baudžiamas ne pirmą kartą, būdamas nubaustas už tą pačią veiką ją daro pakartotinai, teigiamų išvadų nepadaro, todėl jis baustinas maksimalia bauda.

              Teismas, vadovaudamasis LR ATPK  224 str.,  287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.

n u t a r i a :

V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam 300,00 (trijų šimtų) litų administracinę baudą.

   Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti  per 40 dienų nuo nutarimo kopijos gavimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                             (parašas)                                             Stefanija Sakalauskienė

Tikra:              

Teisėja                                                                                                         Stefanija Sakalauskienė