Administracinė byla Nr. A2.2.-1098-456/2012

(Proceso Nr. 4-05-3-00786-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 21 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. A., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

I. A. 2012-01-21 apie 14.30 val. iš parduotuvės UAB „Elva“ , esančios Savanorių pr.346, Kaune, pagrobė prekę 124 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

I. A. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta pasirašytinai (b.l.2), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Paaiškinime I. A. kalta neprisipažino ir paaiškino, kad sijono nevogė, jį parduotuvės viduje nešiojosi padėtą ant rankos, tačiau jo neišsirinko. Prie jos priėjusi parduotuvės pardavėja pradėjo šaukti, kad pavogė sijoną, tuo metu ji buvo parduotuvės viduje ir niekur neišėjo. Nesupranta, kodėl ją kaltina vagystę, su savimi turėjo pinigų susimokėti už sijoną.

I. A. paaiškinimas paneigtas ir jos kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), UAB „Elva“ vyr. pardavėjos pareiškimu (b.l.3), B. B. paaiškinimu (b.l.4), asmens duomenimis (b.l.7).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad I. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., todėl yra baustina.

I. A. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pagrobto turto vertę, pažeidėjai skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

              Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str.

n u t a r i a:

I. A. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. 

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Dainavos PK VPS (Taikos pr.115, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Sigita Meškauskienė