Civilinė byla Nr. 2-3333-151/2012
Proceso Nr. 2-05-3-00726-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija: 42.3; 50.10; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N)
(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo banko Swedbank, AB, ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2710,67 Lt skolos, 22,00 proc. metinių palūkanų nuo 2200,48 litų negrąžinto kredito sumos nuo 2012-01-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui 2012-02-01 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 4), priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-11-19 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 08-080098-RK (b. l. 7,8 ), 2011-11-17 pretenzijos dėl skolos „Swedbank“, AB (b. l. 9), 2012-01-04 skolos paskaičiavimo dokumento (b. l. 10) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2710,67 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovo priteistinos 22,00 proc. metinių palūkanų nuo 2200,48 litų negrąžinto kredito sumos nuo 2012-01-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 81,00 Lt priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d. ).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui bankui Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 2710,67 (du tūkstančius septynis šimtus dešimt litų 67 ct) skolos, 81,00 Lt (aštuoniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio, 22,00 proc. metinių palūkanų nuo 2200,48 litų negrąžinto kredito sumos nuo 2012-01-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (2710,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rita Ulejevienė