Civilinė byla Nr. e2-397-586/2016

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00702-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.8.10.; 3.2.6.5.2.

KLAIPĖDOS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 8 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono  apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi,  rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės IGNSB „Peskojų sodybos“ ieškinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo,

              n u s t a t ė :

              ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovės 1031,84 Eur įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė yra sklypo ir gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovė nėra sumokėjusi IGNSB „Peskojų sodybos“ už jai priklausantį sklypą 1031,84 Eur (už administravimo, eksploatavimo ir ūkio išlaidas bei kaupiamojo fondo įmokos). IGNSB „Peskojų sodybos“ visuotiniame narių susirinkime priimti sprendimai, kuriais nustatyti įmokų  dydžiai, yra galiojantys, teisėti, nėra nuginčyti.

              Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos  Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

              Ieškinys tenkinamas visiškai.

              Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.)

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovės vardu įregistruotas žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Ieškovė, įsteigta 2010-09-21, yra ne pelno siekiantis, ribotos atsakomybės juridinis asmuo, kurio tikslas – įgyvendinti individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrąsias teises, pareigas ir interesus, susijusius su individualių gyvenamųjų namų savininkų kvartalo infrastruktūros ir kitų bendrojo naudojimo objektų bei individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrai naudojamos žemės sklypo dalies bei aplinkinių teritorijų valdymu, naudojimu, apželdinimu, priežiūra ir tvarkymu. 2012-07-20 ir 2012-10-26 visuotiniame narių susirinkime buvo nustatytos kasmėnesinės įmokos administravimo, eksploatacinėms ir ūkio išlaidoms, bei kaupiamojo fondo įmoka, įmokos skaičiuojamos nuo 2012-11-01. Ieškovės paskaičiavimu atsakovės įsiskolinimas yra 1031,84 Eur.

Lietuvos Respublikos CK 4.76 straipsnis numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas bendram turtui išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.  Pagal Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijos įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktą savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus. Atsakovė, nuosavybės teise valdydama bendrijoje esantį žemės sklypą ir gyvenamąjį namą,  privalo mokėti bendrijos visuotiniame narių susirinkime nustatytus mokesčius. Byloje nėra duomenų, kad IGNSB „Peskojų sodybos“ visuotinio susirinkimo priimti sprendimai yra negaliojantys ar nuginčyti. Remiantis byloje nustatytomis faktinėms bylos aplinkybėms, esant nurodytam teisniam reglamentavimui, pripažintina, kad yra pagrindas ieškovei iš atsakovės priteisti 1031,84 Eur  įsiskolinimą už nesumokėtus įmokas.

              Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos  priteistos 1031,84 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

              Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl ieškinį tenkinus, iš atsakovės yra pagrindas priteisti 23,00 Eur žyminį mokestį valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

              Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (advokato pagalba) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. ir 98 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1031,84 Eur įsiskolinimo, nuo šios sumos 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, ieškovei IGNSB „Peskojų sodybos“, įmonės kodas 302546816,  Vilniaus g. 3, Peskojų kaimas, Klaipėdos rajonas.

              Priteisti iš atsakovės J. P. 23,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžetą (įmokos kodas 5660). Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas pašto išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

              Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                             Vandalinas Vainius