Administracinė byla Nr. A2.8.-694-299/2013

(Proceso Nr. 4-43-3-00670-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 1 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  L. J. išnagrinėjusi L. J., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. J. 2013-06-07 gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose K. M., realizavo 2 pakelius po 20 vnt.  cigarečių „Denim blu“ be banderolių bei  ten pat, pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, 2012-11-15 bausta pagal ATPK 1632 str. 6 d. laikė su tikslu realizuoti 4 pakelius cigarečių „Minsk superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelius cigarečių “Denim Blu“ be banderolių. Iš viso L. J. neteisėtai laikė bei realizavo 14 pakelius cigarečių, kurių bendra cigarečių vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius – 104,88 Lt. 

Šiais veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.

L. J. teismo posėdyje dalyvavo, administracinį teisės pažeidimą pripažino.

Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 6 d. įrodyta 2013-06-07 daiktų paėmimo protokolu, daiktų pateikimo protokolu, pačios rašytiniu prisipažinimu, Klaipėdos teritorinės muitinės prekių įvertinimu, liudytojų R. Š., R. V. rašytiniais parodymais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji keletą kartų bausta administracine tvarka už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą, į laikytų akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių, pažeidžiant nustatytą tvarką kiekį, tai, kad ji nedirbanti, pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais L. J. skirtina ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Kadangi 1632 str. 6 d. sankcijoje nenumatyta gautų pajamų už neteisėtai realizuotas prekes konfiskavimas, paimti pinigai – 73,50 Lt grąžintini L. J..

Teismas, vadovaudamasis ATPK 1632 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r i a :

L. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje ir jai paskirti trisdešimt penkių tūkstančių litų (35 000 Lt) baudą su 4 pakelių cigarečių „Minsk superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių “Denim Blu“ be banderolių, saugomų Šilutės policijos komisariate, konfiskavimu.

Paimtus pinigus – 73,50 Lt grąžinti L. J..

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė