Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-26][nuasmeninta nutartis byloje][T-373-607-2020].docx
Bylos nr.: T-373-607/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra 191884887 prokuroras
Kategorijos:
Vagystė (BK 178 str.)
Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Kiti su nuosprendžio priėmimu susiję klausimai
Kiti su nuosprendžio priėmimu susiję klausimai
Kiti su nuosprendžio priėmimu susiję klausimai
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)

?Baudžiamoji Byla Nr

Baudžiamosios bylos Nr. T-373-607/2020

Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00310-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8. 

 (S)

 

img1 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2020 m. spalio 20 d.

Tauragė

 

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

                                                                                                                                                                           nustatė:

 

Teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – pirštinės (1 vnt.) baudžiamojoje byloje Nr. M1-253-607/2014.

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga teismas nustatė, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 16 d. nutartimi R. A., padariusiam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje baudžiamojo įstatymo uždraustas pavojingas veikas, pritaikė priverčiamąją medicinos priemonę stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Teismas taip pat nustatė, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu teismas nepasisakė dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, konkrečiai paimtos ir 2013 m. lapkričio 27 d. kvitu B Nr. (duomenys neskelbtini) Tauragės AVPK saugoti perduotos pirštinės, 1 vnt.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Paimtas ir saugomas daiktas yra menkavertis ir negali būti sunaudotas, tolesnis jo saugojimas yra netikslingas, todėl turi būti sunaikintas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94, 361 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Baudžiamojoje byloje Nr. M-253-607-2014 (teisminio proceso Nr. 1-29-1-00310-2013-3) 1 (vieną) pirštinę, saugomą Tauragės AVPK pagal 2013 m. lapkričio 27 d. kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                          Daiva Žebelienė


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį