Civilinė byla Nr. 2VP-28155-615/2016

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22300-2016-6

                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.;

(S)

3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, išnagrinėjęs antstolio Raimundo Stanislausko pareiškimą dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo, suinteresuotiems asmenims byloje esant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, advokatui Tomui Vildžiūnui, skolininkui V. J. firmai „Mormonas“,

nustatė:

Antstolis Raimundas Stanislauskas pareiškimu kreipėsi į teismą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui V. J. firmai „Mormonas“ vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/07053, gavus išieškotojos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymą skirti vykdomoje byloje skolininkui kuratorių advokatą Tomą Vildžiūną. Nurodo, kad vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad V. J. firmos „Mormonas“ savininkas V. J. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis nuo 2014-10-30 deklaravo gyvenamąją vietą JAV, sutuoktinė L. V. J. nuo 2008-04-15 taip pat deklaravo gyvenamąją vietą JAV. antstolio R. Stanislausko kontoroje gautas išieškotojo VSDFV Kauno skyriaus raštas Nr. (8.1)S-38777, kuriame nurodoma, jog išieškotojas kreipėsi į V. J. firmos „Mormonas“ savininko V. J. sūnų M. J. su siūlymu tapti kuratoriumi, tačiau V. J. firmos „Mormonas“ savininko sūnus M. J. iki šiol nesikreipė dėl sutikimo būti kuratoriumi nei į išieškotoją, nei į antstolio R. Stanislausko kontorą. Atitinkamai gautas išieškotojo prašymas skirti vykdomoje byloje skolininkui kuratorių advokatą Tomą Vildžiūną.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0070/16/07053 medžiagos nustatyta, kad antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/07053 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus vedėjo 2002-12-12 sprendimą Nr. 1658 „Dėl išieškojimo į VSDF biudžetą ne ginčo tvarka“ dėl 1601,60 Eur (5530,00 Lt) skolos išieškojimo ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2013-05-13 sprendimą Nr. 6.2-425 „Dėl V. J. firmos „Mormonas“ skolos išieškojimo priverstine tvarka“ dėl 2831,33 Eur (9776,00 Lt) iš skolininko V. J. firmos „Mormonas“ išieškotojos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus naudai. Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad tiek skolininko V. J. firmos „Mormonas“ buveinė, tiek skolininko V. J. firmos „Mormonas“ savininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko savininko turto iš kurio būtų galima vykdyti išieškojimą (CK 2.50 straipsnio 4 dalis).

CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams (Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-309-343/2016; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. lapkričio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2395-390/2014).

Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis), kur numatyta, kad kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu.

Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad skolininkas V. J. firma „Mormonas“ ir jos savininkas V. J. antstolio siunčiamos korespondencijos neatsiima, antstoliui nepavyksta V. J. firmos „Mormonas“ savininko rasti antstoliui žinomose skolininko savininko gyvenamosiose vietose, skolininko savininkas gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos duomenimis yra išvykęs gyventi į užsienio valstybę - JAV. Konkretus gyvenamosios vietos adresas užsienio valstybėje nežinomas. Skolininko sutuoktinė L. V. J. gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos duomenimis taip pat yra deklaravusi išvykimą į JAV. Konkretus gyvenamosios vietos adresas užsienio valstybėje nežinomas. Išieškotoja 2016-05-11 su siūlymu tapti kuratoriumi kreipėsi į skolininko savininko sūnų M. J., tačiau pastarasis iki šiol nesikreipė dėl sutikimo būti kuratoriumi nei į išieškotoją, nei į antstolio R. Stanislausko kontorą. Skolininko savininko V. J. įgalioto asmens R. K. rasti antstoliui žinomose jos gyvenamosiose vietose taip pat nepavyko. Esant šioms aplinkybėms pagrįstai konstatuotina, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Atsižvelgiant į tai, išieškotoja antstoliui pateikė prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/07053 paskirti skolininkui kuratorių skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiu.

Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininko savininkas turi jo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl darytina išvada, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, o skolininkas neturi jam atstovaujančio organo, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų, t.y. siekiant patenkinti kreditoriaus reikalavimus ir mažinti skolininko patiriamas išlaidas dėl skolos išieškojimo

Byloje pateiktas advokato Tomo Vildžiūno sutikimas, kuriuo patvirtinama, kad advokatas Tomas Vildžiūnas sutinka būti paskirtas skolininko V. J. firmos „Mormonas“ kuratoriumi. Teismas nenustatė duomenų, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/07053, vykdant skolos išieškojimą išieškotojos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus naudai, todėl prašymas tenkintinas – vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/07053 skolininko V. J. firmos „Mormonas“  kuratoriumi skirtinas advokatas Tomas Vildžiūnas.

Paskirtam kuratoriui advokatui Tomui Vildžiūnui išaiškintina, kad jis yra skolininko V. J. firmos „Mormonas“ atstovas ir vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis); kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis); kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai (CPK 39 straipsnio 4 dalis); skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 601 straipsniu, 39 straipsniu, 129 straipsniu, 290-291 straipsniais, 593 straipsniu,

nutaria:

Antstolio Raimundo Stanislausko pareiškimą tenkinti.

Skolininko V. J. firmos „Mormonas“, juridinio asmens kodas 133905051, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/07053 paskirti advokatą Tomą Vildžiūną, dirbantį adresu J. Gruodžio g. 18, Kaunas.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui Raimundui Stanislauskui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, kuratoriui advokatui Tomui Vildžiūnui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                             Mindaugas Plučas