Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-62-474-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-62-474/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

                                                                      Administracinė byla Nr.A2.6.-62-474-2013

                                                        Proceso Nr.4-25-3-00051-2013-6

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                  45.;45.4.;45.4.3.,52.3.

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. vasario 07 d.

Kretinga

 

   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant N. L.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir

                                                        n u s t a t ė :

2013-01-25 apie 09.08 val. N. L., Vytauto gatvėje, Kretingos r., vairavo automobilį RENAULT MEGANE, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..

N. L. paaiškino, kad paaiškino, kad iš vakaro vartojo alkoholį ir ryte nesijautė neblaivus, todėl vairavo automobilį. Važiuojant Vytauto gatve, buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nustatytas neblaivumas.

N. L. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

N. L. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai.

N. L. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka 7 kartus už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, vienas išlaiko šeimą, auginančią tris nepilnamečius vaikus, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                     n u t a r ė :

N. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

          Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

 

             Teisėjas                                                                                                         Valdas Alška

 

 

                                                                                                         

                


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų