(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 29 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

dalyvaujant pareiškėjams V. P. ir J. P.,

teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. P. ir J. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB Swedbank, institucija, teikianti išvadą byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjai V. P. ir J. P. teismui pateikė pareiškimą (b.l. 3-4), kuriuo prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad susituokė (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, tačiau dėl skirtingo požiūrio į šeimą, gyvenimą, skirtingų asmenybės ir charakterio savybių bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad nebeturi bendrų tikslų ir taikytis atsisako, nes mano, kad nebėra galimybės išsaugoti jų santuokos. Pareiškėjams gyvenant santuokoje gimė dukra D. P., a.k. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo nekilnojamojo turto, turi kreditorinių įsipareigojimų, kilnojamąjį turtą pasidalino gera valia.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 167) (b.l. 8). V. P. ir J. P. gimė dukra D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11). VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2013-01-29 duomenimis V. P. ir J. P. vardu nuosavybės teise įregistruotas nekilnojamasis turtas – butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-19). VĮ „Regitra“ duomenimis J. P. ir V. P. vardu įregistruotų transporto priemonių nėra (b.l. 20, 21). V. P. ir J. P. 2011-03-31 Kredito sutarties Nr. 11-014636-FA pagrindu, sudarytos su AB Swedbank, buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) įsigijimui, gavo 132000,00 Lt dydžio kreditą (b.l. 22-36).

Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiškėjų šeimoje neturi.

2013-03-28 suinteresuotas asmuo AB Swedbank pranešimu teismui patvirtino, jog sutinka, kad bankui hipotekos lakštu Nr. 03120110003322 įkeistas nekilnojamasis turtas būtų įregistruotas V. P. asmeninės nuosavybės teise.

Pareiškėjai nurodo, kad dėl skirtingo supratimo apie šeimyninį gyvenimą, dažnų nesutarimų nebegyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus. Pareiškėjai nurodė, kad jų gaunamos pajamos yra pakankamos save visiškai išlaikyti, pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas

n u s p r e n d ė :

pareiškimą tenkinti.

2009-08-01 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašo Nr. 167, tarp V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2013-03-29 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties objektas– turto, įgyto santuokos metu, padalijimo tvarka ir būdai, vaikų išlaikymo ir auklėjimo sąlygos, sutuoktinių vienas kito išlaikymo sąlygos, sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.
2. Santuokos metu įgyto turto ir kreditorinių įsiskolinimų pasidalinimo tvarka ir sąlygos:
1. Santuokos metu įgytą neregistruotiną kilnojamą turtą, namų apyvokos daiktus pareiškėjai pasidalino abipusiu sutarimu ir pretenzijų dėl jo vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.
2. Santuokos metu įgytas butas, kurio bendras plotas 77,08 kv. m., esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 137000,00 Lt, po santuokos nutraukimo atitenka V. P..
3. Kito dalintino nekilnojamojo ar kito registruoto turto pareiškėjai santuokos metu neįgijo.
4. Pareiškėjai susitaria, kad V. P. už jam tenkančią didesnę dalį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės turto sumoka J. P. piniginę kompensaciją - 1000,00 Lt, pradedant mokėti nuo 2013-04-01 ir sumokant iki 2013-05-31, kiekvieną mėnesį - po 500,00 Lt (penkis šimtus litų).
5. Pareiškėjai susitaria, kad kreditinius įsipareigojimus pagal AB „Swedbank“, į.k. 112029651, 2011-03-31 būsto kreditavimo sutartį Nr. 11-014636-FA, atsakys V. P. ir J. P. solidariai, tačiau mokėjimus kredito grąžinimui vykdys V. P.. Pareiškėjai susitaria, kad kreditoriui pateikus reikalavimą dėl įmokos (įmokų) sumokėjimo pagal minėtą kredito sutartį J. P. ir pastarajai reikalavimą (reikalavimus) įvykdžius, V. P. per 10 dienų, skaičiuojant nuo reikalavimo pateikimo dienos, įsipareigoja atlyginti J. P. atliktus mokėjimus.
6. Pareiškėjai pareiškia, kad daugiau kreditorių nėra.

3. Vaikų išlaikymas ir auklėjimas:

1. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo jų dukros D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus nustatyta su jos motina J. P., jos gyvenamojoje vietoje;
2. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. P. savo dukters D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2013-04-01 skirs po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) per mėnesį iki jos pilnametystės imtinai;
3. Pareiškėja J. P. paskiriama nepilnametės dukters D. P. išlaikymo lėšų tvarkytoja ir įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
4. Pareiškėjai žino, kad vaikų išlaikymo periodinėmis išmokomis suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
5. Šalys susitaria, kad nepilnametė dukra D. P. bus auklėjama bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Pareiškėjai įsipareigoja nekliudyti vienas kitam bendrauti su vaiku ir leisti dalyvauti jį auklėjant.
1. Sutuoktinių vienas kito išlaikymas:
1. Pareiškėjai pareiškia, kad abu yra sveiki ir darbingi, pajėgūs visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
2. Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo:
1. V. P. po santuokos nutraukimo pasilieka pavardę – P.
2. J. P. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę – P.
3. Baigiamosios nuostatos.

Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Tačiau pareiškėjai žino, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos), valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti ar padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Po šios Sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas              Erikas Jurgutis