Administracinė byla Nr. A2.9.-1563-674/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01422-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3.

NUTARIMAS

2014 m. gruodžio 15 d.

Raseiniai

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

            V. K., 2014 m. gruodžio 3 d., apie 12 val. 09 min., (duomenys neskelbtini) būdamas vienerių metų laikotarpyje du kartus ir daugiau baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir labai gailisi. Jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

V. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo paaiškinimas (b. l. 2); tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); asmens blaivumo testų parodymais (b. l. 13) iš kurių matyti, kad nustatyta 1,18 promilių girtumas; asmens apžiūros protokolu (b. l. 14); administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 15); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 4-12) iš kurios matyti, kad asmuo dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas septyniolika kartų. 

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad per vienerius metus septyniolika kartų yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose ir iš nubaudimo išvadų nepadarė. Jam skirtinasareštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

V. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (dešimt) parų arešto.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė