Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-18][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-67-278-2018].docx
Bylos nr.: eB2-67-278/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Rąstų technologijos“ 184284568 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Kreditorių teisės bankroto proceso metu
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Galutinis sprendimas
Galutinis sprendimas
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Įrodymų vertinimas
Įrodymų vertinimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



                                  Civilinė byla Nr. eB2-67-278/2018

                    Teisminio proceso Nr.2-59-3-00105-2016-4

                                Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

   3.2.3.2; 3,2,4.11;3.2.6.5;3.4.3.1;3.4.3.11  

 

    img1

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

                                     S P R E N D I M A S

                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                   2018 m. gruodžio 7 d.

                            Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei  (toliau ir UAB) “Rąstų technologijos“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB “Rąstų technologijos“ administratorius G. Trepšys prašo priimti sprendimą   dėl bankrutavusios UAB “Rąstų technologijos“ pabaigos. Nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016-05-16 nutartimi UAB “Rąstų technologijos“ iškelta bankroto byla, 2016-11-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtintas, o 2016-11-29, 2016-12-16, 2017-01-13, 2017-01-30, 2017-03-21, 2017-05-30, 2018-12-07   nutartimis patikslintas atsakovės kreditorių sąrašas. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB “Rąstų technologijos“  likvidavimo procedūra yra baigta, nes bendrovė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, bankroto procedūrų metu gautomis lėšomis     atsiskaityta su pirmos ir  dalinai antros eilės kreditoriais bei įkaito turėtoju. Nustatyta, kad 2018-11-05 įmonės kreditorių   susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Administratorius pateikė teismui likvidacinį balansą, Utenos  regiono aplinkos apsaugos departamento  Utenos rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl  UAB „Rąstų technologijos“  pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Įvertinus, kad Garantinio fondo išmokėtas  įmonei lėšas administruoja VSDFV Alytaus skyrius bankrutavusios įmonės kreditorius Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Finansų ministerijos  keistina  VSDFV Alytaus skyriumi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Rąstų technologijos“ (į. k. 184284568) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rąstų technologijos“  kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti, sekančiai: 

 

 

 

 

 

 

                   KREDITORIUS:

 REIKALAVIMO SUMA, Eur

                                                   Antros eilės kreditoriai:

VSDFV Utenos skyrius

                   3 107,80

VI Turto bankas

8 383,78

VSDFV Alytaus skyrius

                      792,72

           

                                                   Trečios eilės kreditoriai:

UAB saugos tarnyba "Argus"

4 496,61

AB SEB bankas

           808 150,58

G. B. kompiuterinių paslaugų įmonė

  343,40

UAB „Energijos tiekimas“

3 377,81

UAB "Gisnetas"

    52,12

UAB "Omnitel"

1 744,94

UAB "Utenos komunalininkas"

  819,62

UAB "STUMBRA"

  710,89

AB "Energijos skirstymo operatorius"

4 634,61

UAB "Kromena"

   212,36

AB TEO LT

   534,22

UAB "Turkmėnlita"

                 62 184,41

UAB "Timber Supply Company"

            91 025,93

D. K.

            184 330,96

OOO "Sovremennaja klassica"

            239 459,51

000 "Sovremennost i klassika"

            62 474,08

UAB Eastem Invest

              2 971,20

UAB „Utenos gelžbetonis“

              5 876,09

 

Administratoriui Gintarui Trepšiui pavesti  vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                           Birutė Valiulienė