(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „EuroZone LT“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, 

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „EuroZone LT“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Valnetas“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d.

2017 m. birželio 20 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 17 d.

2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nutarta pripažinti UAB ,,EuroZone LT“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pakeistas kreditorius. Galiojantis patikslintas kreditorių sąrašas patvirtintas 2018 m. vasario 26 d. nutartimi

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nurodydamas, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Administratorius vadovaujasi 2019 m. balandžio 8 d. kreditorių susirinkimo priimtais nutarimais. Papildomai pateikė dokumentus dėl debitorinės skolos perleidimo.

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai. 

Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto neturi, iš 2019 m. balandžio 8 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, jog kreditorių susirinkimo 2-uoju darbotvarkės klausimu kreditoriai nustatė turto, t. y. reikalavimo teises į buvusį įmonės vadovą, realizavimo tvarką. Administratorius pateikė papildomus dokumentus, pagrindžiančius reikalavimo perleidimo į debitoriaus skolą naujajam kreditoriui, gautų 100 Eur pajamų panaudojimo administravimo išlaidos apmokėti. Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „EuroZone LT“ (į. k. 302651614) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                Asta Pikelienė