Byla Nr. E1-986-857/2024

Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00023-2024-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. rugsėjo 4 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

sekretoriaujant Miglei Stapulionytei,

dalyvaujant prokuroru Petrui Januliui,

MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui direktoriui A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos MB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinių sprendimų 2009/299/TVR, 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti MB „(duomenys neskelbtini)“  tarptautinės institucijos 2022-07-20 sprendimu byloje Nr. GA22322012  paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.

Minėtu sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022-06-27, 13.16 val. Latvijoje, kelyje Ryga-Ainaži (A1), transporto priemone „Ford transit“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri priklauso MB „(duomenys neskelbtini)“, pažeidžiant Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktą (b.l. 2-18), viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 64 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 61 km/h). Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga GATSO, serija Nr. 16-22-033-026. 

Teismo posėdyje MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nurodė, kad to žmogaus, kuris vairavo automobilį jau nebėra, jis mirė praeitais metais. Baudą pripažįsta ir sumokės po sprendimo priėmimo. 

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, sankciją pripažinti ir vykdyti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose MB „(duomenys neskelbtini)“ adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į šiuos duomenis, tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo juridinio asmens – MB „(duomenys neskelbtini)“ yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „Ford transit“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2022-06-27, 13.16 val. Latvijoje, kelyje Ryga-Ainaži (A1), buvo įvykdytas Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punkto pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 64 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 61 km/h). Už šį nusižengimą MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog tarptautinės institucijos liudijime bei aukščiau nutartyje nurodyta MB „(duomenys neskelbtini)“ skirta piniginė sankcija būtų sumokėta. Todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Pažymėtina, kad baudos sumokėjimo laikotarpis yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Tenkinti Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro teikimą.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2022-07-20 sprendimu byloje Nr. GA22322012, už 2022-06-27, 13.16 val. Latvijoje, kelyje Ryga-Ainaži (A1), padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje, MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Išaiškinti, kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į. k. 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį.

Išaiškinti MB „(duomenys neskelbtini)“, kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetetingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo MB „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas                                                          Dainius Strautininkas