Administracinė byla Nr. A2.9.-343-328/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-03246-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-697451

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugpjūčio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant N. R., išnagrinėjusi N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą Šilutės r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

N. R. 2013-07-26 apie 19.20 val., Klaipėdoje, prie Laukininkų g. 17 namo, būdamas girtas (nustatytas 3,32 prom. girtumas) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t. y. girtas pasirodė viešoje vietoje, tuo įžaisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Šiais savo veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą N. R. neatvyko, nors apie posėdžio datą jam buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

N. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų duomenimis ir kita bylos medžiaga. N. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių.

N. R. pakartotinai per metus padarė daug tokios pat rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau ši aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, N. R. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. N. R. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

N. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Dalė Žukauskienė