(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Armino Naujokaičio pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys M. B., PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, UAB „Skydas LT“, L. S..

Teismas

n u s t a t ė :

antstolis prašo teismo skirti UAB „Skydas LT“ vadovui L. S. 300 Eur baudą už 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo dėl skolos išieškojimo nevykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03173, 300 Eur baudą už 2017 m. gruodžio 5 d. patvarkymo dėl skolos išieškojimo nevykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03400. Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai dėl skolų išieškojimo iš skolininko M. B. išieškotojo PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo naudai. Vykdymo procese, kad skolininkas dirba UAB „Skydas LT“, gauna darbo užmokestį. Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03173 antstolis 2017 m. lapkričio 14 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio. Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03400 antstolis 2017 m. gruodžio 5 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio. Patvarkymai įteikti UAB „Skydas LT“. Antstolio patvarkymai nebuvo vykdomi, todėl antstolis 2018 m. sausio 26 d. priėmė patvarkymą, kuriuo įpareigojo UAB „Skydas LT“ nurodyti, kodėl nevykdomi antstolio reikalavimai. Minėtas patvarkymas UAB „Skydas LT“ įtektas tinkamai, gautas atsakymas, jog pavedimas bus padarytas. Antstolio patvarkymai nėra įvykdyti. UAB „Skydas LT“ vadovas yra L. S..

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0157/17/03400 medžiagos nustatyta, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo Kaišiadorių rajono savivaldybės 3-ojo notarų biuro 2017 m. lapkričio 3 d. vykdomąjį įrašą dėl 2 024,27 Eur ir 6 proc. metinių palūkanų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki visiško prievolės įvykdymo išieškojimo iš skolininko M. B. išieškotojui PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui (v. b. l. 3, 22-23). Iš vykdomosios bylos Nr. 0157/17/03173 medžiagos nustatyta, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo Kaišiadorių rajono savivaldybės 3-ojo notarų biuro 2017 m. spalio 18 d. vykdomąjį įrašą dėl 1 902,15 Eur ir 6 proc. metinių palūkanų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki visiško prievolės įvykdymo išieškojimo iš skolininko M. B. išieškotojui PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui (v. b. l. 3, 23-24). Vykdant minėtus vykdomuosius dokumentus nustatyta, kad skolininkas dirba UAB „Skydas LT“, gauna darbo užmokestį (v. b. l. 0157/17/03173 l. 59, 76, 81, b. l. 6-9). Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03173 antstolis 2017 m. lapkričio 14 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio (v. b. l. 70-71). Minėtas patvarkymas UAB „Skydas LT“ įteiktas 2017 m. lapkričio 17 d. (v. b. l. 72). Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03400 antstolis 2017 m. gruodžio 5 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio (v. b. l. 64-65). Minėtas patvarkymas įteiktas UAB „Skydas LT“ 2017 m. gruodžio 7 d. (v. b. l. 66). Antstolis 2018 m. sausio 26 d. priėmė patvarkymą, kuriuo įpareigojo UAB „Skydas LT“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos išskaičiuoti skolą iš skolininko darbo užmokesčio arba nurodyti priežastis, kodėl nėra vykdomi antstolio patvarkymai (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 74). UAB „Skydas LT“ 2018 m. sausio 29 d. elektroniniu laišku informavo antstolį, kad mėnesio gale išrašinės sąskaitas už paslaugas savo klientams ir tik gavus pavedimus iš jų bus sumokėta antstoliui (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 75). Antstolis 2018 m. balandžio 11 d. priėmė patvarkymą, kuriuo įpareigojo UAB „Skydas LT“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos išskaičiuoti skolą iš skolininko darbo užmokesčio arba nurodyti priežastis, kodėl nėra vykdomi antstolio patvarkymai (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 77). Minėtas patvarkymas įteiktas UAB „Skydas LT“ (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 80).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, šio straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Skydas LT“ vadovas yra L. S. (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 82-83). Atsižvelgiant į tai, kad skolininko darbovietė UAB „Skydas LT“, gavusi antstolio patvarkymus nukreipti išieškojimą į skolininko darbo užmokestį, antstolio reikalavimų neįvykdė, taip pat antstoliui nenurodė svarbių priežasčių, dėl kurių reikalavimai nevykdomi, tačiau įvertinus tai, kad dėl baudos skyrimo yra kreipiamąsi pirmą kartą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, konstatuotina, kad antstolio prašomo dydžio bauda laikytina neproporcingai didele, todėl antstolio prašymas dėl baudos skyrimo tenkinamas iš dalies ir UAB „Skydas LT“ vadovui L. S. už kiekvieną antstolio 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo dėl skolos išieškojimo ir 2017 m. gruodžio 5 d. patvarkymo dėl skolos išieškojimo nevykdymo dieną skirtina bendra 100 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiškimą patenkinti iš dalies.

Paskirti UAB „Skydas LT“, juridinio asmens kodas 304584609, vadovui L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur dydžio baudą už antstolio 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo dėl skolos išieškojimo ir 2017 m. gruodžio 5 d. patvarkymo dėl skolos išieškojimo nevykdymą.

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Išaiškinti L. S., kad bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti UAB „Skydas LT“ vadovui L. S., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                     Giedrė Čėsnienė