Civilinė byla Nr.2-920-284/2012 ;
Teisminio proceso Nr.2-31-3-00833-2012-8;
Procesinio sprendimo kategorija: 112.; 113.2.; 117.1.; 129.; 129.11.;
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 6 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo „Lindorff Oy“, veikiančio per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „G. F.“, V. P. ir antstolei E. R. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
2012 m. gruodžio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas „Lindorff Oy“, veikiančio per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, prašymas pagal teismo vykdomąjį dokumentą, išduotą civilinėje byloje Nr.L2-1118-77/2008m., pradinį išieškotoją UAB „G. F.“ pakeisti naujuoju išieškotoju „Lindorff Oy“, veikiančiu per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, motyvuojant tuo, kad 2012 m. rugsėjo 6 d. UAB „G. F.“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „G. F.“ perleido „Lindorff Oy“, veikiančiam per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, reikalavimo teisę į skolininką V. P..
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.
Iš prašyme išdėstytų aplinkybių ir prie prašymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp UAB „G. F.“ ir „Lindorff Oy“, veikiančio per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, 2012 m. rugsėjo 6 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią pradinis išieškotojas UAB „G. F.“ perleido naujajam išieškotojui „Lindorff Oy“, veikiančiam per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, reikalavimo teisę į skolininko V. P. 2374,38 Lt skolą. Apie reikalavimo perleidimą skolininkas V. P. buvo informuotas paprastu neregistruotu laišku (CK 6.109 str.). Iš Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-12-08 priimto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr.L2-1118-77/2008 matyti, kad civilinė byla pagal kreditoriaus UAB „G. F.“ pareiškimą skolininkui V. P., išnagrinėta pirmos instancijos teisme – Pakruojo rajono apylinkės teisme ((duomenys neskelbtini) str.).
Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš UAB „G. F.“ į „Lindorff Oy“, veikiančiam per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291, 593, 596 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pagal teismo vykdomąjį dokumentą, civilinėje byloje Nr.L2-1118-77/2008m., pradinį išieškotoją UAB „G. F.“, įmonės kodas 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, į naująjį išieškotoją „Lindorff Oy“, juridinio asmens kodas 0140351-4, buveinės adresas Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiam per struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, juridinio asmens kodas 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje.
Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Volikienė