Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-139-598/2020
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00054-2020-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1;
21.8.4; 21.8.6
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. vasario 27 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos N. Š. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020, išsprendė skundo priėmimo klausimą.
Teismas
nustatė:
2020 m. vasario 19 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate gautas pareiškėjos N. Š. 2020 m. vasario 19 d. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020. Šis skundas persiųstas ir gautas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2020 m. vasario 24 d. ir, vadovaujantis Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo, laikinai einančio teismo pirmininko pareigas, 2019 m. gruodžio 2 d. nutartimi, persiųstas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas <…>.
Teismas pažymi, kad terminų laikymasis yra būtina sąlyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyti terminai negali būti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.
Iš administracinio nusižengimo byloje Nr. II-139-598/2020 esančių duomenų nustatyta, kad skundžiamas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo E. J. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020 buvo priimtas 2020 m. sausio 28 d. (administracinio nusižengimo bylos ROIK Nr. 20110027982, b. l. 3). Iš pateiktos administracinio nusižengimų bylos matyti, kad skundžiamą nutarimą ir 2020 m. sausio 28 d. administracinio nusižengimo protokolą pareiškėja gavo 2020 m. sausio 28 d., taip pat ji dalyvavo nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą žodinio proceso tvarka, teikė paaiškinimus, nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. Pareiškėja skundžiamą nutarimą gavo 2020 m. sausio 28 d., tai patvirtindama savo parašu.
Paskutinė diena skundui dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020 paduoti buvo 2020 m. vasario 17 d. Kaip matyti iš pareiškėjos skundo, jis surašytas 2020 m. vasario 19 d. data, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate gautas 2020 m. vasario 19 d. (b. l. 2). Taigi akivaizdu, jog N. Š. skundas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams, vėliau persiųstas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams, paduotas praleidus nutarimo administracinių nusižengimų bylose apskundimo terminą.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta nuostata, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Kadangi nagrinėjamu atveju nutarimo apskundimo terminas yra pasibaigęs, pareiškėja N. Š. savo skunde neprašo šio termino atnaujinti, todėl atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant garantuoti teisinių santykių stabilumą bei apibrėžtumą, pareiškėjos N. Š. skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos N. Š. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo E. J. 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020 (ROIK Nr. 20110027982) ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja Banga Bartkienė