Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-05-08][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-107-826-2020].docx
Bylos nr.: eB2-107-826/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "CAUTUM" 301151257 atsakovas
"Katalonija" 302545778 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Įmonių bankrotas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Ieškinio priėmimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Procesinių terminų pratęsimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Procesinių terminų atnaujinimas
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Procesinių dokumentų įteikimas
Ieškinys
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės

?

                                                                                         Civilinė byla Nr. eB2-107-826/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00119-2017-8

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

 (S)

                                                                                                 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. gegužės 8 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cautum“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Katalonija“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cautum“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau tekste UAB) „Cautumiškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Katalonija“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2017 m. balandžio 29 d.

2.       2017 m. birželio 29 d., 2017 m. liepos 28 d., 2017 m. rugpjūčio 16 d., 2017 m. rugsėjo 20 d., 2018 m. vasario 7 d., 2018 m. spalio 22 d. ir 2019 m. sausio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimis patvirtintas UAB „Cautum“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

3.       Teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi BUAB „Cautum“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Bankroto administratorius 2020 m. balandžio 23 d. teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, jog visi bankroto administravimo veiksmai administruojant BUAB „Cautumbankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos.

5.       Kreditoriai prieštaravimų dėl LUAB „Cautum“ veiklos pabaigos nepateikė. Pranešimas apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo įteiktas CPK nustatyta tvarka.

 

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinamas.

6.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Atsižvelgdamas į tai, kad bankroto byla iškelta, įmonės likvidavimas pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d., teismas sprendimą dėl įmonės pabaigos priima pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą (toliau – ir ĮBĮ).

7.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovės LUAB „Cautum“ bankroto administratorė UAB „Katalonija“ atliko visus ĮBĮ numatytus veiksmus. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratoriaus paaiškinimų, matyti, kad atsakovė turto, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, nepadengti liko trylikos kreditorių finansiniai reikalavimai 244 919,75 Eur. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. gruodžio 11 d. pažymos Nr. (13.1)-AD5-10993 matyti, jog atsakovė LUAB „Cautum“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės LUAB „Cautum“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės LUAB „Cautum“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), patvirtinti galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Cautum“, juridinio asmens kodas 301151257, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų, kurių bendra suma yra 244 919,75 Eur: 

 

Eil Nr.

Pavadinimas

Įmonės, asmens kodas

Skola, Eur

Netesybos, palūkanos, Eur

 

Finansinis reikalavimas, Eur

II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

193180814

     16 317,62

    252,67

 

16 570,29

2.

VMI prie LR FM

188659752

53 571,33

2 177,61

55 748,94

3.

VĮ Turto bankas

112021042

    468,00

101,00

 

      569,00

Iš viso II eilės kreditorių finansinių reikalavimų:

70 356,95

531,28

 

72 888,23

III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

1.

Antstolė R. V.

-

     420,95

         0

     420,95

2.

AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje

300665654

2 667,00

   71,79

    

 

   2 738,79

3.

AB SEB bankas

112021238

10 505,27

2 049,78

  12 555,05

4.

UAB „Printela

159938083

1 347,18

    49,04

 

    1 396,22

5.

E. B.

 

2 119,82

-

2 119,82

6.

UAB „Tele2“

111471645

258,14

-

258,14

7.

VŠĮ Žaliasis taškas

110884687

4 282,63

-

4 282,63

8.

Ūkininkas T. R.

 

140 000,00

-

140 000,00

9.

UAB „Magnus logictics

300129642

7 151,10

-

7 151,10

10.

UAB „Bitė Lietuva“

110688998

1 068,79

40,03

1 108,82

Iš viso III eilės kreditorių finansinių reikalavimų:

169 820,88

   2 210,64

 

172 031,52

IŠ VISO:

240 177,83

   4 229,92

244 919,75

 

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie tai informuoti teismą.

Sprendimo kopiją išsiųsti administratorei įpareigojant su nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                 Marius Dobrovolskis

 


Paminėta tekste:
  • CPK