Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-704-829/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00526-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 20 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

              R. K. 2011 m. rugsėjo 13 d. 08 val. 38 min., vagystės būdu pagrobė smulkų svetimą turtą, tai yra parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šaulių g. 11, Šakiai, pranešė pro kasą nesumokėjusi prekių, t.y. du loterijos „Deimantinis 7“ bilietus  už 10 litų ir pakelį kavos „3 viename 777“ už 0,39 Lt, viso pranešė prekių už 10,39 Lt ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. K. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiškindama, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be to, R. K. kaltė įrodyta: Marijampolės AVPK nutarimu pradėti administracinę teiseną (b.l. 2), Maxima LT, UAB pareiškimu (b.l. 3), išėmimo aktu (b.l. 4) ir kita administracinės bylos medžiaga. 

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi. R. K. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę, pažeidėjos asmenybę ir socialinį statusą bei požiūrį į padarytą pažeidimą – administracine tvarka bausta už analogiško teisės pažeidimo padarymą, neteista, taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir už padarytą pažeidimą R. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas

n u t a r i a:

              R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti trijų šimtų litų (300 Lt) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.             

Teisėja                                                                                                                                                      Loreta Masevičiūtė

Nuorašas tikras:

Teisėja

______________

           (parašas)

Loreta Masevičiūtė

2011-     -