Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2-20140-192-2015].docx
Bylos nr.: e2-20140-192/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB GELVORA 125164834 pareiškėjas
AB Citadele bankas 112021619 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-20140-192/2015

(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09461-2010-3)

       Procesinio sprendimo kategorija

129.1.; 129.11. (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. rugpjūčio 4 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB Citadele bankas, R. D., antstoliui V. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje pradinį išieškotoją AB Citadele bankas pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Pareiškėjas nurodė, kad pradinis išieškotojas AB Citadele bankas ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kurią, pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininko R. D. skolą, išieškomą pagal vykdomąjį dokumentą Nr.L2-14718-587/2010, kuris pateiktas vykdyti antstolio V. K. kontorai ir iki šiol vykdomas antstolio vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01572.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio V. K. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-14718-587/2010, dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. D. išieškotojui AB Citadele bankas. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03, pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas AB Citadele bankas  vykdomojoje byloje 0072/10/01572  pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 596 str., CK 6.101 str.,

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0072/10/01572) išieškotoją AB Citadele bankas į.k. 112021619, išieškotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                          Milda Remeikienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą