Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-476-320-2015].docx
Bylos nr.: I-476-320/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Palangos miesto rinkliavų centras 302290562 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Aplinkos apsauga
Atliekų tvarkymo organizavimas ir planavimas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
Skundo atsisakymas
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-476-320-2015

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00434-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 70.3., 73.

(S)

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. vasario 11 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Irena Varžinskienė,

sekretoriaujant Irenai Žemaitienei,

dalyvaujant atsakovui K. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui K. A. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymą skolos priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo K. A. 31,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą įsiskolinimą už 2013 metus.

2015 m. vasario 5 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas administracinę bylą nutraukti, nes atsakovas po prašymo pateikimo teismui sumokėjo prašomą priteisti skolą, todėl pareiškėjas atsisako nuo savo prašymo, prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjui žinomos.

Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta teisės aktų nustatyta tvarka.

Atsakovas bylos nutraukimui neprieštarauja.

Atsakovo pateiktas priminimas sumokėti vietinę rinkliavą bei 2014-12-31 mokesčio kvitas (b.l.17, 18) patvirtina, kad atsakovas prašomą priteisti sumą yra sumokėjęs.

Pareiškėjo atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl atsisakymas nuo prašymo teismo priimtinas. Pareiškėjui žinomos atsisakymo nuo prašymo teisinės pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

 

nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui K. A. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymą skolos priteisimo, pareiškėjui atsisakius nuo prašymo ir teismui atsisakymą priėmus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo, o teismo posėdyje nedalyvavusiems proceso dalyviams- nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

 

 

            Teisėja                                                                                      Irena Varžinskienė