Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-269-801/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06754-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 61; 63; 78.3; 79.1; 63.3.8.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, gavusi O. M. apeliacinį skundą,

n u s t a t ė :

2011-10-21 Kauno m. apylinkės teisme gautas O. M. apeliacinis skundas, kuriuo jis skundžia 2011-07-22 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos nutarimą, prašydamas panaikinti jam paskirtą 150 Lt baudą pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nurodyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

O. M. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Skundžiamas nutarimas priimtas 2011-07-22. Iš Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos antspaudo matyti, jog O. M. skundas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyboje gautas 2011-10-17, t.y. praėjus 20 dienų terminui apeliaciniam skundui paduoti.

Jeigu terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu, rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas, tačiau O. M. teismui nenurodė svarbių priežasčių, dėl kurių praleido skundo padavimo terminą ir šio termino atnaujinti neprašė. 

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str., 30215, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti O. M. skundą. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja                             Daiva Mazur