Administracinė byla Nr. A2.9.-2199-537/2012

Proceso Nr. 4-28-01704-2012-4

                        Procesinio sprendimokategorija:48.1;

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 10 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB „Utenos mėsa‘, Marijampolės padalinyje, apskaitininke, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

n u s t a t ė :

R. Š. 2012-09-13 apie 18 val. 00 min., Marijampolės m., Draugystės gatvės name Nr.15, rūsyje vykusio namo gyventojų bendrijos susirinkime, t.y, viešoje vietoje, girdint ir matant susirinkime dalyvaujantiems asmenims, pavartojo necenzūrinį žodį ir tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str.

Nustatytas faktines aplinkybes ir R. Š. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2174710-12 (b.l. 1), pažyma (b.l. 3 ), pažyma ( b.l. 4-5 ), bendrijos gyventojų paaiškinimai ( b.l. 6-12 ).

Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174str., požymius, nes viešoje vietoje išsakydama necenzūrinį žodį, sutrikdė visuomenės rimtį bei pažeidė viešą tvarką.

R. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą –Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u t a r ė :

R. Š. už LR ATPK 174 str., numatyto pažeidimo padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                         Raimundas Krušinys