Civilinė byla Nr. eB2-1196-921/2024
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00410-2024-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.1
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. spalio 2 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Nelus“,
n u s t a t ė :
1. Ieškovas pareiškimu prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Nelus“ bankroto bylą.
2. Ieškovas pareiškime nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. rugpjūčio 13 d. sudaro 9 957,66 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2024 m. rugpjūčio 13 d. duomenimis, UAB „Nelus“ yra 5 apdraustieji. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenimis, UAB „Nelus“ nekilnojamojo turto neturi. Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų bei jų priekabų registro duomenimis UAB „Nelus“ vardu registruotos žemės ūkio technikos nebuvo. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Nelus“ finansinės atskaitomybės dokumentus VĮ Registrų centrui yra pateikusi už 2023 m. 2023 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis bendrovės turtas sudarė 335 964 Eur, iš jų: 77 315 Eur ilgalaikis turtas ir 258 649 Eur trumpalaikis turtas, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 294 966 Eur, t. y. 87,80 proc. nuo viso turto vertės. 2023 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis bendrovės nuostolis siekė 29 756 Eur. 2024 m. rugpjūčio 13 d. antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB „Nelus“ vardu antstoliai vykdo išieškojimą pagal 5 vykdomąsias bylas 55 186,90 Eur sumai nuo 2021 m. Ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
3. Atsakovės vadovas atsiliepimu prašė nekelti atsakovei bankroto bylos. Nurodė, kad įmonė vykdo pramoninių grindų betonavimo darbus. Atliekant darbus, įmonė yra priklausoma nuo oro sąlygų, todėl, esant nepalankioms oro sąlygoms (lietus, aukšta temperatūra, šaltis ir pan.), išsiderina darbų atlikimo terminai, kartu ir atsiskaitymai. Įmonės apyvarta stabiliai augo – 2019 m. pardavimo pajamos buvo 42 880 Eur, pelnas 9 633 Eur, 2020 m. pajamos 86 080 Eur, pelnas 5 180 Eur, 2021 m. pajamos 109 094 Eur, pelnas 33 988 Eur, 2022 m. pajamos 176 869 Eur, pelnas 16 917 Eur. Nuo 2023 m., kai pagrindiniai užsakovai (ūkininkai) patyrė didelius nuostolius dėl kainų kritimo, dėl geopolitinės padėties, karo Ukrainoje, įmonės pajamos krito iki 92 031 Eur, įmonė patyrė 29 756 Eur nuostolį. Tačiau atsakovė nėra nemoki – 2024 m. už 8 mėn. įmonė dirbo pelningai. Skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai Kauno skyriui susidarė nutraukus sprendimą dėl įsiskolinimo atidėjimo 2021 m. liepos 27 d. Skola bus sumokėta artimiausiu metu. Įmonė pagal šiuo metu galiojančias sutartis, turi atlikti darbų už daugiau nei 52 000 Eur. Šiuo metu skolos tiekėjams sudaro – 75 202,98 Eur, debitorių suma – 75 723,18 Eur.
4. Teismas 2024 m. rugsėjo 24 d. nutartimi atsakovės vadovui nustatė papildomą terminą (iki 2024 m. rugsėjo 30 d. (imtinai)) pateikti atsakovės kreditorių ir debitorių sąrašus, kuriuose būtų nurodomi jų adresai, įmonių kodai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai.
5. 2024 m. spalio 2 d. atsakovės vadovas informavo teismą, kad atsakovė padengė pareikšime nurodytą įsiskolinimą ieškovui ir pateikė tai pagrindžiančius įrodymus (bankinių pavedimų kopijas).
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinamas
6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių:1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
7. Nagrinėjamu atveju atsakovės vadovas informavo teismą, kad yra atsiskaitęs su ieškovu ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus. Pateikti teismui įrodymai pagrindžia ieškovui 9 957,66 Eur skolos sumokėjimą, kuri nurodyta ir pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo kaip galutinė pradelsta suma.
8. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovė padengė visą pareiškime dėl bankroto ieškovės nurodytą skolos sumą. Todėl teismas sprendžia, kad atsisakytina kelti atsakovei bankroto bylą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodytu pagrindu.
9. Kadangi bankroto bylą atsisakytina kelti, nesprendžiamas nemokumo administratoriaus paskyrimo klausimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Nelus“, juridinio asmens kodas 304601916, pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nelus“, antstolei Gitai Andrijauskienei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarčiai įsiteisėjus, atšaukti nemokumo administratoriaus atrankos procedūras Audito, vertinimo ir nemokumo informacinėje sistemoje (AVNIS).
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Jurgita Sujetienė