Civilinė byla Nr. e2VP-2352-1008/2016

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02129-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.

(S)

AKMENĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. gruodžio 20 d.

Naujoji Akmenė

             Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

n u s t a t ė:

uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ prašo grąžinti 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto ketinant kreiptis į Akmenės rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininko J. V.. Nurodė, kad dėl skolos priteisimo iš šio skolininko nebesikreips, todėl sumokėtas žyminis mokestis turėtų būti grąžintas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalis numato, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, tačiau nusprendė į teismą nebesikreipti, laikytina, kad pareiškėja sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, todėl nepanaudotas 15,00 Eur žyminis mokestis grąžintinas UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

              Grąžinti UAB „Gelvora”, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-25, mokėjimo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).

            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Daiva Maneikienė