Civilinė byla Nr. 2YT-894-488/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00053-2020-5

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.3.;

                               3.4.5.20

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 13 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P., P. O., E. A. bendrą pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai bendru pareiškimu prašo teismo patvirtinti bendrą jų pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo ir nustatyti, kad (duomenys neskelbtini) VšĮ Respublikinė Panevėžio ligoninė, gimusios moteriškos lyties vaiko tėvu įrašyti P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save vaiko tėvu.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. P. ir E. A. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Po santuokos pabaigos nepraėjus 300 dienų VšĮ Respublikinėje Panevėžio ligoninėje (duomenys neskelbtini) pareiškėjai A. P. gimė moteriškos lyties kūdikis (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, kad vaiko tėvas yra ne A. P. buvęs sutuoktinis E. A., o vyras, laikantis save vaiko tėvu, t.y. pareiškėjas P. O..

Pažymėtina, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalimi, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, jog pareiškimą asmenys paduoda laisva valia ir supranta teisinius tokio prašymo patvirtinimo padarinius, t.y. kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis E. A. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t.y. P. O. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas. Pareiškėjams išaiškinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 2 dalimi, nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 582 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) P. O., a. k. (duomenys neskelbtini) E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą ir (duomenys neskelbtini) VšĮ Respublikinė Panevėžio ligoninė, A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties vaiko tėvu įrašyti P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save vaiko tėvu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Ineta Baliukaitytė