Civiline byla Nr. 2-714-496/2011

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00596-2011-4

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

42.10.; 44.5.1; 63.3.; 116.5.1; 116.5.2.

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIU

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsejo 16 d.

Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškini atsakovui R. Š. del negražintos paskolos ir delspinigiu priteisimo ir

n u s t a t e :

Ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieškiniu (l. 3-6) prašo priteisti iš atsakovo R. Š. 3403,57 Lt negražintos paskolos, 464,70 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakovui teismo nutartimi (l. 20) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas atsiliepimui i ieškini pareikšti. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti 2011 m. rugpjucio 27 d. tinkamai (l. 22), taciau per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui jis nepateiške, todel ieškovo prašymu (l. 5) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškinio ir teismui pateiktu rašytiniu irodymu – naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarties (l. 7), pranešimo del kreditoriaus pasikeitimo (l. 9) ir reikalavimo teisiu perleidimo sutarties ir akto (l. 10-13, 14, 17) – matyti, jog 2006 m. balandžio 19 d. tarp atsakovo ir AB banko „SNORAS“ buvo sudaryta naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartis, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 3000,00 Lt dydžio vartojimo kredito limitas. Sutartimi atsakovas isipareigojo paimta iš banko kredita (paskola) gražinti dalimis iki 2010 m. balandžio 30 d., moketi 14,95 procento dydžio metines palukanas bei praleides pastaruju mokejimo ir kredito (paskolos) gražinimo terminus – 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena. Atsakovas sutartiniu prievoliu neivykde ir liko skolingas bankui 3403,57 Lt paimtos paskolos bei 464,70 Lt paskaiciuotu delspinigiu. 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutartimi reikalavimo teises i atsakovo skola perleistos ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“ (sutarties sudarymo metu buves pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“). Ieškovas, igijes reikalavimo teises i atsakovo skola AB bankui „SNORAS“, apie tai raštu praneše atsakovui.

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Iš aptartu rašytiniu irodymu matyti, kad tarp atsakovo ir AB banko „SNORAS“ buvo sudaryta naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartis, pagal kuria atsakovui suteiktas 3000,00 Lt kredito limitas, isipareigojant pastaraji gražinti dalimis bei moketi sutartyje nustatyto dydžio palukanas ir delspinigius, praleidus palukanu mokejimo ir kredito (paskolos) gražinimo terminus. Duomenu apie tai, jog atsakovas gražino AB bankui „SNORAS“ ar reikalavimo teises i ji peremusiam ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“ paimta kredita (paskola), sumokejo palukanas bei praleides pastaruju mokejimo ir kredito (paskolos) gražinimo terminus paskaiciuotus delspinigius, nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu pagristumo ar ju dydžio jis nepareiške, todel ieškinys del 3403,57 Lt negražintos paskolos ir 464,70 Lt delspinigiu priteisimo pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas privalo moketi istatymo ar sutartyje nustatyto dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Atsakovo ir AB banko „SNORAS“ sudarytoje naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartyje nustatytos 6 procentu dydžio (sutarties 9.11. p.) nurodytos palukanos, todel ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo aptariamo dydžio procesines palukanas taip pat yra pagristas ir tenkintinas.

Ieškinys patenkintas visiškai, todel iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, susidedancios iš 116,00 Lt (l. 2) sumoketo žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas

n u s p r e n d e  :

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš R. Š., a/k (duomenys neskelbtini) UAB „SNORAS distressed assets“, imones kodas (duomenys neskelbtini), tris tukstancius keturis šimtus tris litus 57 ct (3403,57) negražintos paskolos, keturis šimtus šešiasdešimt keturis litus 70 ct (464,70 Lt) delspinigiu, šešiu (6) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2011 m. rugpjucio 19 d.  – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir viena šimta šešiolika litu (116,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                       Daiva Valciukiene