N U T A R T I S

(S)

2011 m. gruodžio 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. M. skundu dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

teisme 2011-12-14 gautas A. M. skundas, kuriuo prašoma panaikinti VšĮ „Vilniaus universiteto Teisės klinika“ 2011-11-21 sprendimą Nr. S11-130.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).

Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 str. 17 d. numatyta, kad administraciniai ginčai – asmenų konfliktai su viešojo administravimo subjektais arba konfliktai tarp nepavaldžių vienas kitam  viešojo administravimo subjektų. Prie administracinių ginčų priskiriami ir tarnautojų ginčai su administracija, taip pat rinkimų ginčai.

Pareiškėjas skundžia VšĮ „Vilniaus universiteto Teisės klinika“ priimtą sprendimą, kuriuo atsisakyta jam teikti pagalbą rengiant procesinius dokumentus į teismą dėl skolos priteisimo bei atsisakyta skųsti teismo nutartį.

VšĮ „Vilniaus universiteto Teisės klinika“ yra įsteigta Vilniaus universiteto, Vilniaus universiteto Studentų atstovybės ir advokatų kontoros "Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai LAWIN". Pažymėtina, kad viešoji įstaiga pati savaime nėra viešojo administravimo subjektas. Viešojo administravimo subjektu ji gali būti pripažinta tik tada, jeigu įstatymų nustatyta tvarka jai būtų suteikti viešojo administravimo įgaliojimai, o kilęs ginčas būtų viešojo administravimo srityje. Šioje byloje pareiškėjo reikalavimas iš esmės kilęs dėl teisinių paslaugų teikimo, o paslaugų teikimas yra civilinės teisės reguliavimo dalykas ir negali būti laikomas viešuoju administravimu, todėl ginčas, kylantis tarp pareiškėjo ir VšĮ „Vilniaus universiteto Teisės klinika“ dėl teisinių paslaugų neteikimo yra civilinio teisinio pobūdžio.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad ginčas nėra administracinio pobūdžio, todėl nenagrinėtinas administraciniame teisme, o teismingas bendrosios kompetencijos teismui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

n u t a r ė:

atsisakyti priimti A. M. skundą.

Išaiškinti, kad ieškinys gali būti paduotas bendrosios kompetencijos teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius