Administracinė byla Nr. A2.6.-4540-606/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04363-2012-4

ROIK: 07-12-7154021

Procesinio sprendimo kategorija:

45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 60.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS               

2012 m. lapkričio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M.,

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D.M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį ir

n u s t a t ė :

D. M. 2012 m. spalio 21 d., 8.00 val., Minijos g. ties pastatu Nr. 136, Klaipėdoje, vairavo automobilį „BMW 525“, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikęs reikiamo saugaus šoninio atstumo, reguliuojamoje sankryžoje lenkdamas priekyje važiavusį automobilį, jį kliudė ir nuo smūgio išvažiavęs į priešpriešinio eismo juostą atsitrenkė į ta juosta važiavusį automobilį. Iš eismo įvykio vietos, nepranešęs apie įvykį, D. M. pasišalino. Po eismo įvykio D. M. buvo nustatytas 0,37 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais D. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 132, 141.3, 234 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.

Teismo posėdyje D. M. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, savo elgesį vertina kritiškai.

D. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio                     1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, foto lentelėmis bei kita bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, į tai, kad pažeidimai padaryti vienas paskui kitą, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra jauno amžiaus, neigiamai ir kritiškai vertina savo elgesį.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus D. M. padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, jog D. M. atžvilgiu nuobaudų tikslai bus pasiekti, paskiriant jam už kiekvieną teisės pažeidimą administracinę nuobaudą – minimalią baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams.

Remiantis administracinėn atsakomybėsn traukiamo D. M. prašymu atsižvelgti į jo sunkią turtinę padėtį, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos didelį dydį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 286 - 288  straipsniais, 293 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

D. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje ir paskirti:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso   127 straipsnio 2 dalyje padarymą, administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje padarymą, administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje padarymą, administracinę nuobaudą – 20,00 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, D. M. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis per dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 125,00 Lt.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Edita Lapinskienė