Administracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A N2.9.-394-137/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00245-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. kovo 8 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant V. Ž.,
vertėjai
išnagrinėjusi V. Ž. (V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. Ž. būdamas per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje 2013 m. vasario 8 d., apie 18 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), namo kieme viešoje vietoje gėrė alkoholį – vyną ,,Vermutas“ ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,
t.
V. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad nepilnametis V. Ž., būdamas 2012-11-30 baustas už girto pasirodymą viešoje, vėl viešoje vietoje buvo pastebėtas vartojantis alkoholį, o patikrinus jam nustatytas 0.67 promilės girtumas.
V. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į V. Ž. asmenybę, kuris nepilnametis, 1 kartą bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimą, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, jam kaip nepilnamečiui skirtina pusė mažesnės nei vidutinės sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos ATPK 24 str. 4 d.) .
Pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
V. Ž. (V. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti jam 35 (trisdešimt penkių) litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d., pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Teisėja Laima Leipuvienė
Nuorašas tikras
Teisėja Laima Leipuvienė