Civilinė byla Nr. 2YT-1262-187/2016

Proceso Nr.2-47-3-01003-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 82.3; 116.4; 117.1. (2.6.9.3; 3.2.6.4; 3.2.7.1.)

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 23 d.

Telšiai

              Telšių  rajono  apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, pareiškėjai nedalyvaujant, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Algirdui Juškai, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui E. B., institucijos duodančios išvadą atstovei Rasai Vičkačkienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai teikiančiai išvadas Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, kodas 180878291, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui. 

Teismas, išklausęs pareiškėjos atstovo, asmens, kuris rekomenduojamas būti globėju, pasisakymo bei pagarsinęs ir susipažinęs su rašytiniais įrodymais, esančiais byloje, išklausęs institucijos teikiančios išvadą atstovės,

n u s t a t ė :

O. B., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), jai 2016-04-21 nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis, kuris nustatytas nuo 2016-04-21 neterminuotai (3 b. l.).

Pareiškėja šiuo metu gyvena jai priklausančioje sodyboje kartu su savo šeimų dar nesukūrusiais vaikais – dukra E. B. ir sūnumi A. B.. Pareiškėjos sutuoktinis P. B. yra miręs 2000-12-02 (13 b. l.). Abu vaikai rūpinasi mama, visokeriopai jai padeda, tačiau kadangi sūnus dirba, todėl pagrinde mama rūpinasi dukra Edita, kuri šiuo metu nedirba, yra registruota Darbo biržoje. Dukra E. eilę metų prižiūri mamą, pareiškėja ja pasitiki, yra išdavusi jai įgaliojimą savo nuožiūra disponuoti pareiškėjos gaunamomis lėšomis. Iš medicininės pažymos matyti, kad E. B. dėl sveikatos gali globoti (slaugyti) kitą asmenį (9 b. l.). Ji pati sutinka, būti savo mamos O. B., rūpintoja ir globėja (8 b. l.). E. B. nėra teista ir nėra bausta administracinėmis nuobaudomis (26, 31 b. l. ).

Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja, kad O. B., rūpintoja būtų paskirta E. B. (2016-05-30 raštas Nr. V4-1016). Ji pati sutinka, kad būtų skiriama rūpintoja (8, 21 b. l.), brolis A. B. neprieštarauja, kad ji būtų paskirta mamos rūpintoja, tą patvirtino ir teismo posėdžio metu.

E. B. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.243 str., o būtent rūpintojo pareigos visais atvejais atliekamos neatlygintinai, rūpintojas privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  491- 496 straipsniais, 

n u t a r i a:

pareiškimą patenkinti.

Pareiškėjai O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.

O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

E. B., išaiškinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip rūpintoja visais atvejais rūpintojos pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                         Stefanija Sakalauskienė