Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-21][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][1-329-272-2017].docx
Bylos nr.: 1-329-272/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Kvalifikuotas kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str. 2-7 d.) (Galioja iki 2019-07-01)
Specialioji dalis
Kvalifikuotas kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str. 2-7 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.)
Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.)
Kelių transporto priemonės vairavimas arba praktinio vairavimo mokymas apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (BK 281 str. 7 d.) (Galioja iki 2019 m. liepos 1 d.)
Kelių transporto priemonės vairavimas arba praktinio vairavimo mokymas apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (BK 281 str. 7 d.)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius)

Baudžiamoji byla Nr. 1-329-272/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42117-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.3

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

 

2017 m. spalio 6 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vievyje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirba UAB “Ecoservisas” rūšiuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, -

  • kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 7 d.,

 

n u s t a t ė :

 

R. S. vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, o būtent: jis 2017 m. rugpjūčio 8 d., apie 12.20 val. Kauno g., Vievyje, Elektrėnų sav., prie parduotuvės „Maxima“, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, numatančio draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus, vairavo jam priklausantį mopedą „YIBEN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs  nuo alkoholio, kai jo kraujyje  nustatytas 3,23 promilių etilo alkoholio. Šiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.

Kaltinamasis R. S. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad mopedas “YIBEN”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Teisių jį vairuoti jis neturi. Niekada teisių nėra turėjęs. 2017-08-17 prisigėrė alkoholio vienas namuose ir girtas važiavo į parduotuvę “Maxima”, esančią Vievyje. Prie parduotuvės jį sulaikė policijos pareigūnai. Labai gailisi, kad taip pasielgė (b. l. 40).

Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja E. R. – Bliujienė 2017-08-17 tarnybiniame pranešime Nr. 10-PR2-32822 nurodė, kad 2017-08-17 apie 12.20 val., patruliuojant kartu su Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK Veiklos skyriaus vyresniąja tyrėja D. P. Ežero g., Vievyje pastebėjo raudonos spalvos motorolerį YIBEN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris akivaizdžiai blaškėsi po kelią, vairuotojas važiavo be šalmo. Minėtas motoroleris sustojo Kauno g. 22, Vievyje, prie parduotuvės „Maxima“. Ji (E. R. – Bliujienė) kartu su  D. P. priėjo prie motorolerio vairuotojo, kaip vėliau nustatyta - R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys paraudusios, kalba nerišli. Iki jo sulaikymo vairuotojas iš akiračio dingęs nebuvo. Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, techninės apžiūros talono. Pasiteiravus, ar R. S. vartojo alkoholį, jis nurodė, kad maždaug prieš pusvalandį jis gėrė degtinės. 12.30 val. alkoholio kiekio matuokliu Lion alcometer 500 Nr. 18747 R. S. buvo nustatytas 3,43 promilių girtumas. R. S. yra nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, išdavus siuntimą medicininei apžiūrai ir kraujo paėmimui 13.18 val. buvo pristatytas į Elektrėnų ligoninės priėmimo skyrių, o 13.30 val. pristatytas į Elektrėnų PK. Nustatyta, kad motoroleris išregistruotas (b. l. 3).

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros vieta yra automobilių stovėjimo aikštelė šalia prekybos centro „Maxima“, adresu Kauno g. 22, Vievis, Elektrėnų sav. Šioje įvykio vietoje pirmoje automobilių stovėjimo vietoje, pažymėtoje skiriamuoju ženklu invalidams, į dešinę nuo įėjimo į prekybos centrą “Maxima“, priekiu į prekybos centrą stovi motoroleris „YIBEN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas motoroleris yra raudonai pilkos spalvos, be defektų, išskyrus, kad nėra kamščio ant kuro bako. Motorolerio spidometro nuvažiuoto nuotolio kilometrais rodmenys rodo 1443 km. Atidarius motorolerio sėdynę, po ja daiktadėžėje matomi 3 pilni degtinės „Tėviškė“ buteliai, taip pat guli vaistinėlės pakuotė, kurioje sudėti įvairūs mechaniniai veržliarakčiai, atsuktuvai. Tuo įvykio vietos apžiūra baigta (b. l. 4-6).

Alkoholio kiekio matuoklio šaknelėje nurodyta, kad R. S. 2017-08-17 12.30 val. nustatytas 3,43 promilių girtumas (b. l. 16).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 8695/2017(01) nurodyta, kad R. S. kraujyje, paimtame 2017-08-17 13.30 val., nustatyta mažiausia koncentracija 3,23 promilių etilo alkoholio (b. l. 19).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės 2017-08-17 išrašo matyti, kad mopedo „YIBEN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra R. S. (b. l. 9).

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo R. S. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siūloma skirti bausme – 45 MGL (1694,70 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 str. sumažinus baudos dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintą 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudą, vadovaujantis BK 68 str., uždraudžiant kaltinamajam 2 (dvejus) metus naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones ir, vadovaujantis BK 72 str. 2 d., konfiskuojant mopedą „YIBEN“, valst. Nr. 66AUP, VIN kodas (duomenys neskelbtini), - kaltinamasis sutiko (48-50).

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau nebuvo teistas, baustas administracine tvarka, taip pat ir už vairavimą esant neblaiviam (b. l. 43-44); taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis dirba, savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi; kaltinamojo atsakomybę sukinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skiriama bausmė - bauda, arčiau minimalaus įstatymo numatyto baudos dydžio; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į kaltinamojo bausmės laiką įskaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2017-08-17 iki 2017-08-19 (2 dienos) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) (b. l. 21, 28).

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str.), todėl kaltinamajam priklausantis mopedas „YIBEN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2017-08-21 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į mopedą „YIBEN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. S. (b. l. 34-35), paskiriant jį šio turto saugotoju, paliktinas galioti iki įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo.

Taip pat kaltinamajam taikytinas BK 68 str., uždraudžiant jam naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, nustatant vidutinį BK 68 str. numatytą uždraudimo terminą naudotis specialia teise, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę ir nustatytą sunkų apsvaigimo laipsnį ir į tai, kad kaltinamasis anksčiau jau buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimą neblaivaus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., ir nubausti 45 MGL (1694,70 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti R. S. bausmę – 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į bausmės laiką įskaityti R. S. laikino sulaikymo laiką nuo 2017-08-17 iki 2017-08-19 (2 dienas) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) ir galutinę bausmę R. S. paskirti 26 MGL (979,16 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str., R. S. uždrausti 2 (dvejus) metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį mopedą „YIBEN“, valst. Nr. 66AUP, VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2017-08-21 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į mopedą „YIBEN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. S., palikti galioti iki įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo.

Kardomąją priemonę R. S. - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

R. S. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui prašymus, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, R. S. per 2 (du) mėnesius privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

 

 

 

Teisėja                                           Irena Stefanovič

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 281 str. Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas
  • BK 68 str. Uždraudimas naudotis specialia teise
  • BK 72 str. Turto konfiskavimas
  • BPK 140 str. Laikinas sulaikymas
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • BPK