Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-149-958/2015

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00103-2015-4

              Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

  2015 m. vasario 5 d.

                                                                        Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. K., išnagrinėjusi Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

              Ž. K. 2015-02-04, apie 19.00 val., būdamas neblaivus (2,25 promilių alkoholio), viešoje vietoje – Utenos raj., Leliūnų sen., Pagirių k., vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

              Šiais veiksmais Ž. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str.             

              Bylos nagrinėjimo teisme metu Ž. K. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. V. pareiškimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu.

              Skiriant Ž. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į Ž. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, nedirba. Įvertinus Ž. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, taikytą administracinį sulaikymą, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas, į kurio laiką įskaitytinas administracinio sulaikymo laikotarpis (LR ATPK 338 str.).

              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

              Ž. K. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą –  vieną parą administracinio arešto.

              Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laikotarpį nuo 2015-02-04 iki 2015-02-05 ir laikyti Ž. K. atlikusiu administracinio arešto nuobaudą.

              Paskelbus nutarimą, Ž. K. iš administracinio sulaikymo paleisti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Kristina Latožienė