Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-7616-331-2014].docx
Bylos nr.: I-7616-331/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos valstybė, atstovaujama Vidaus reikalų ministerijos 188601464 atsakovas
Sveikatos priežiūros tarnyba 288719620 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl sveikatos ir socialinės apsaugos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-7616-331/2014

Proc. Nr. 3-61-3-02110-2014-4

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 73.

(S)

 

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su O. M. skundu,

n u s t a t ė:

 

2014-04-07 O. M. teismui pateikė skundą, kuriame prašo: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2014-03-20 sprendimo Nr. 1D2272(11) dalį, kuria atsisakyta patenkinti pareiškėjo prašymą išmokėti pareigūnų ir karių valstybinės pensijos nepriemoką, susidariusią taikant Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 5 straipsnio 1 dalies nuostatas, už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 20 d.; 2) įpareigoti atsakovą, Lietuvos valstybę, atstovaujamą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, išmokėti 7213,16 Lt dydžio pareigūnų ir karių valstybinės pensijos nepriemoką; 3) priteisti pareiškėjui iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pareiškėjo skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismas 2014-04-14 nutartimi nustatė terminą iki 2014-04-29 pašalinti skundo trūkumus, t.y. pateikti teismui prašymą atnaujinti terminą skundui dėl valstybinės pensijos nepriemokos sumokėjimo paduoti, nurodyti termino praleidimo priežastis ir pateikti praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus.

O. M. iki 2014-04-29 skundo trūkumų, nustatytų 2014-04-14 nutartimi, nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,

 

n u t a r ė:

 

O. M. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti O. M..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                    Henrikas Sadauskas