Civilinė byla Nr. 2-1241-187/2013

                                                                                          Proceso Nr. 2-47-3-00958-2013-4

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.5 

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 8 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,Telšių šiluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugų, delspinigių bei palūkanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2003 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis, 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136, 1.138, 6.1, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovės 2137,11 Lt skolą už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugas į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d., 62,51 Lt delspinigius, paskaičiuotus po 0,04 proc. už laikotarpį nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. birželio 1 d. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais atsakovei įteiktas tinkamai 2013 m. birželio 21 d., todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų — mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-6 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (7-8 b. l.), gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį (11 b. l.) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas tiekė atsakovei šilumos energiją ir kt. paslaugas, o atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina 2137,11 Lt skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovė kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos — 62,51 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 3,00 Lt nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų gavimo išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,Telšių šiluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a. s. Nr. LT77 7044 0600 0530 8007, banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 2137,11 Lt skolą, 62,51 Lt delspinigius, iš viso 2199,62 Lt (du tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt devynis litus 62 ct), 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 77,90 Lt (septyniasdešimt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Stefanija Sakalauskienė