Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-5137-540-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-5137-540/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN 191008196 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Adm

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5137-540/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03492-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. birželio 16 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su R. S. administracinio teisės pažeidimo byla,

 

nustatė:

 

2013 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismas pripažino R. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir paskyrė administracinę nuobaudą – 15 parų administracinį areštą.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK raštas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas R. S. atžvilgiu toliau nevykdytinas suėjus arešto vykdymo senaties terminui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

2013 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R. S. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirtas 15 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-4175-540/2013 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,

 

n u t a r i a:

 

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4175-540/2013 vykdymą R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                              Violeta Miceikienė