Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1139-1037/2016

(Proceso Nr. 4-47-3-00945-2016-5)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 18 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-10-05  17.30 val. jos nepilnametis sūnus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) priklausančio prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė 0,45 Eur vertės šokoladą „KitKat“, 0,12 Eur vertės vaflinį batonėlį „Dino Sweet“, 0,96 Eur vertės 2 pakuotes saldainių „Meller“, 0,49 Eur vertės lipnią juostą, 0,49 Eur vertės saldainių „Holls“, 1 Eur vertės apyrankę ir 2,69 Eur vertės baterijas „Alkaline“. Kadangi R. J. neužtikrino tinkamos priežiūros savo sūnui, tuo savo kaip motinos valdžios nepanaudojo tinkamai vaiko interesais ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su pažeidimu sutiko dėl jo padarymo gailisi.

R. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, nes neužtikrino tinkamos priežiūros savo sūnui, tuo savo kaip motinos valdžios nepanaudojo tinkamai vaiko interesais.

Administracinis teisės pažeidimas įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuose užfiksuotas R. J. paaiškinimas, jog sutinka su inkriminuojamu teisės pažeidimu, dėl padaryto pažeidimo gailisi, A. D. paaiškinimu, (duomenys neskelbtini) pareiškimu, paėmimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes R. J. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

              Vadovaudamasis ATPK  181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

R. J. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Tomas Pukšmys