Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-26][nuasmeninta nutartis byloje][E1-174-1021-2023].docx
Bylos nr.: E1-174-1021/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Centraal Justitieel Incassobureau pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra prokurorė Gintarė Meškauskienė 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams (BPK 439 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Procesiniai dokumentai
Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimas (BPK X dalis)

?Vilkavi?kio rajono

Byla Nr. E1-174-1021/2023

Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00001-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1.

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. sausio 17 d.

Vilkaviškis

 

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis, 

sekretoriaujant Ligijai Vosylienei,

dalyvaujant: prokurorei Gintarei Meškauskienei,

nedalyvaujant nubaustajam D. L.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės prašymą dėl D. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2023 m. sausio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės prašymas pripažinti D. L., gimusiam (duomenys neskelbiami)., gyvenančiam (duomenys neskelbiami).,  Nyderlandų Karalystės kompetentingos įstaigos 2022 m. gegužės 30 d. sprendimu skirtą 123 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje, už tai, kad D. L. pažeidė kelių eismo taisykles,  t. y. 2021 m. spalio 4 d. Nyderlandų K. B. savivaldybėje viršijo leidžiamą 100 km/h greitį, t.y. važiavo 15 km/h greičiau.

Nubaustasis D. L. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo šaukimas įteiktas tinkamai. 

Prokurorė teismo posėdyje prašė tenkinti prašymą.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

D. L. piniginė sankcija paskirta už veiką - elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, kuri yra paminėta Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje. BPK 3651 straipsnis nenumato, kokiais atvejais piniginė sankcija yra pripažįstama, tačiau šio straipsnio 3 dalyje numatyti atvejai, kada piniginė sankcija yra nepripažįstama. Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas D. L. atžvilgiu buvo priimtas rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, bet jis buvo informuota apie teisę ginčyti priimtą sprendimą per nurodytą terminą, tačiau sprendimo neskundė; sprendimo neįvykdė, t. y. baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad jis būtų nubaustas už tą pačią veiką sprendimą vykdančioje valstybėje, t. y. Lietuvos Respublikoje. Prašymą nagrinėjantis teismas taip pat tokių duomenų neturi. Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kurią būtų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir būtų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas. Taip pat nėra suėjęs 5 metų administracinės nuobaudos vykdymo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 672 straipsnio 3 dalyje. Nėra duomenų, kad D. L. naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios ar administracinės jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus. Jis buvo sulaukęs tokio amžiaus pagal kurį atsakytų už nurodytą veiką pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h) punkte numatyta suma lygi 70 eurų. Remdamasis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, dėl ko prašymas tenkintinas.

BPK 3651 straipsnis reglamentuoja piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Piniginė sankcija (bauda) turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą.

 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str. teismas,

 

 n u t a r i a :

 

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį D. L. atžvilgiu tenkinti.

Pripažinti Lietuvos Respublikoje D. L., gimusiam (duomenys neskelbiami), gyvenančiam (duomenys neskelbiami) Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą skirti D. L. piniginę sankciją - 123 Eur (vieną šimtą dvidešimt tris eurus) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. L. paskirtą piniginę sankciją - 123 Eur (vieną šimtą dvidešimt tris eurus) baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos paskirtį - teismo bauda baudžiamajame procese Nr. E1-174-1021/2023, nurodant mokėtojo vardą pavardę, asmens kodą, jeigu baudą moka kitas asmuo nurodyti tikrojo mokėtojo asmens vardą, pavardę, asmens kodą, sumokėjus baudą pateikti nutartį priėmusio Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (Vilniaus g.9, Vilkaviškis) raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Nubaustajam išaiškinti, kad jeigu nubaustasis per teismo nustatytą terminą nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai antstolio, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir priėmimą vykdymui, apie visišką ar dalinį įvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones pranešti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) nubaustam D. L. ir prokurorei.

 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokurorės, nubausto asmens ir jo gynėjo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                             Jonas Abraitis

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BVK