Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-10-16][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-6513-604-2023].docx
Bylos nr.: 2YT-6513-604/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius 188718713 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
Šeimos teisė
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Globa ir rūpyba
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA



Civilinė byla Nr. 2YT-6513-604/2023

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00630-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10.; 

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. spalio 5 d.

Šalčininkai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjai D. V., jos atstovams advokatams Ernestui Bušmovičiui ir Rostislavui Polubianko,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

suinteresuoto asmens J. N. atstovei advokatei Renatai Narbutienei,

suinteresuotam asmeniui R. N. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimu pateiktas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant,  

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

 

Teismas

 

N u s t a t ė :

 

        Pareiškėja D. V. pateiktu pareiškimu prašo teismo pripažinti jos motiną J. N. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse.

        Suinteresuoti asmenys R. N. ir Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateiktais atsiliepimais prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė, su pateiktu prašymu sutinka.

        Suinteresuoto asmens J. N. atstovė prašo pareiškimą tenkinti.

Pareiškėja D. V. pareiškime nurodė, teisme paaiškino, kad J. N. yra jos motina. Motina nevaikšto, yra neįgali, jai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Dėl psichikos būklės motina nesiorientuoja vietoje ir laike, nesugeba atlikti paprastų buitinių darbų, neatpažįsta artimųjų asmenų. Be kitų asmenų pagalbos motina negali savimi pasirūpinti, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Gyvena kartu su motina, ją faktiškai nuolat prižiūri. Sutinka ir toliau globoti motiną. Kiti giminaičiai tam neprieštarauja.

Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad J. N. yra neįgali ir negali savimi savarankiškai pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir priežiūra. Pagal ekspertizės aktą ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, todėl šiose srityse ji turi būti pripažinta neveiksnia.

Suinteresuoto asmens J. N. atstovė paaiškino, kad J. N. pagal pareiškėjos paaiškinimą, ekspertizės aktą ir kitus rašytinius įrodymus negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas ją pripažinti neveiksnia.

 

        Pareiškimas tenkinamas.

 

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis). Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, J. N. yra neįgali, jai nuo 2022-06-29 neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Pareiškėjos buities tyrimo aktas liudija, kad faktinę nuolatinę priežiūrą J. N. teikia jos dura (pareiškėja) D. V.. Teismui pateiktu 2023-08-02 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. TPE-328/2023 nustatyta, kad J. N. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl savo psichikos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. J. N. dėl savo psichikos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, duoti teismui paaiškinimus, atsakyti į klausimus.

Įvertinus pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atstovių paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, daroma neabejotina išvada, kad J. N. dėl savo psichikos sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų bei negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 465-468 straipsniais,

 

N u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti J. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė). 

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                  Marjan Gerasimovič