Teikimas Nr. T-385-389/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.14.; (N)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugsėjo 10 d.
Vilnius
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau–Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau–nutarimas) patvirtinimo klausimą, ir
nustatė:
I. G., gim. (duomenys neskelbtini), ankščiau teista 2 kartus, Kauno apygardos teismo 2006-09-21 nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, 2 dalį – 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, į bausmės laiką įskaitant laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2006-03-21 iki 2006-03-23 ir nuo 2006-04-24 iki 2006-04-26. Bausmės pradžia– 2007-12-19, o 2016-06-15–bausmės pabaiga. Nuteistoji I. G. 2012-03-15 atliko ½ teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės. 2012-08-16 nuteistoji I. G. faktiškai atliko 4 metus 7 mėnesius 24 dienas paskirtos bausmės.
Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2012-08-21 nutarimu Nr. 01/7-1564 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, remiantis nuteistosios prašymu, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jog nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad I. G. laikysis įstatymų ir nenusikals. Remdamasi socialinio tyrimo išvada, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, vykusio 2012-08-16 Panevėžio pataisos namuose, protokolu bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 2 d., komisija siūlo teismui nuteistajai I. G. nustatyti auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesilankyti viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Evaldas Šidlauskas 2012-08-31 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarime pateiktam teismui pasiūlymui taikyti LR BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesilankyti viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką. Mano, kad tikslinga, jog paskirtas priemones (pareigas) nuteistoji vykdytų viso lygtinio paleidimo termino metu.
I. G., gim. (duomenys neskelbtini), iš viso teista 3 kartus, bausmės atlikimo metu išklausė adaptacijos programą, dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose, Panevėžio profesinio rengimo centro filiale įgijo siuvėjos ir virėjos specialybes. Nuteistoji nuo pat atvykimo pataiso namuose dirba valstybės įmonėje prie pataisos namų rankininke, požiūris į darbą izoliacijos sąlygomis teigiamas, paskirtą darbą atlieka kruopščiai, atsakingai, motyvuota išėjusi į laisvę dirbti. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, skatinta 4 kartus bei priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Nuteistoji taip pat įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji socialinius ryšius palaiko su mama, sūnumi, broliu, su artimaisiais santykiai geri. Nuteistosios I. G. ateities planai, susiję su darbo paieška, fiksuojama stipri vidinė motyvacija pozityviems pokyčiams gyvenimui laisvėje. Nuteistosios savęs vertinimas–objektyvus ir savikritiškas, ji atspari įtakai iš šalies, pakankamai savarankiška, sugebanti priimti sprendimus bei turi aiškiai susiplanavusi ilgalaikius tikslus 6-12 mėnesių laikotarpiui. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (52 balų) (I dalis, b.l. 32-34, 35).
Išdėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistoji I. G. laikysis įstatymų ir nenusikals, dėl ko tikslinga patvirtinti Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 01/7-1564 ir nuteistajai I. G. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos bei nustatyti komisijos pasiūlytas auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesilankyti viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką.
Atsižvelgiant į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2012-08-21 nutarimą Nr. 01/7-1564, Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Evaldo Šidlausko 2012-08-31 atsiliepimą „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“, duomenis apie nuteistąją, darytina išvada, kad Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalimi, tvirtintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir LR BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,
nutaria:
Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2012-08-21 nutarimą Nr. 01/7-1564 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti nuteistajai komisijos pasiūlytas auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesilankyti viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką.
Terminą, kuriam nuteistoji lygtinai paleista, skaičiuoti nuo jos faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Kazilionienė