Civilinė byla Nr. 2-78-126/2016

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01381-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.2.1;2.5.1.4; 3.2.6.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                      S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

   2016 m. sausio 22 d.

                                                                         Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 92,24 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB “Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. P. ir

n u s t a t ė :

A. A. P. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių. 

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Ieškovas nurodo ir iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2010 m. kovo 18 d. ieškovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį GSCD/14909/2010 (b. l. 4-6). Minėtos sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011 m. balandžio 20 d. sutarties vykdymas sustabdytas, o 2011 m. gegužės 3 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovas pateikė atsakovui 2011 m. liepos 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2011-06-30 ir baudų suma yra 92,24 Eur (b. l. 7).

Atsakovas įstatymo ir 2010-03-18 sutarties Nr. GSCD/14909/2010 nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 92,24 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. gruodžio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.), ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 32,10 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str.), kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis (b. l. 3) ir 12,10 Eur advokato pagalbai apmokėti (b. l. 9,  11), priteistinos iš atsakovo A. P. ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ naudai.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

           UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 92,24 Eur (devyniasdešimt du eurus 24 centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. gruodžio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 32,10 Eur (trisdešimt du eurus 10 centų) bylinėjimosi išlaidų UAB “Bitė Lietuva”, į. k.(duomenys neskelbtini)  naudai.

A. A. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Malvyra Bučienė