Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-727-425-2019].docx
Bylos nr.: e2S-727-425/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio būtų ūkis 111 atsakovas
AB "Panevėžio energija" 147248313 suinteresuotas asmuo
Aukštaičių g. 80-ojo daugiabučio namo savininkų bendrija 300066989 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Kiti su teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimu (nusišalinimu) susiję klausimai
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo

?

                                Civilinė byla Nr. e2S-727-425/2019.

img1 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 (S)

N U T A R T I S

 

2019 m. spalio 10 d.

 Panevėžys

 

        Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas Misiūnas,

susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2S-727-425/2019 pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019,

 

n u s t a t ė : 

 

       Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2019-10-09 perdavė Panevėžio apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinėti civilinę bylą Nr. e2S-596-425/2019 pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019.

P. P. apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinė byla Nr. eA2-7827-828/2019 Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka neturėtų būti nagrinėjama, nes Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai 2017 m. lapkričio mėnesį buvo apklausti liudytojais Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos, kuri atliko ikiteisminį tyrimą pagal BK 232 straipsnį (nepagarba teismui) dėl V. J. išsakytų nepagarbių ir įžeidžiančių teiginių teisėjų atžvilgiu, tarp kurių Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai: Birutė Jonaitienė, Margarita Dzelzienė, Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Laimantas Misiūnas ir Laimutė Sankauskaitė.  Pagal atliktą ikiteisminį tyrimą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-74-899/2019) V. J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrė jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudą. Šiaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundą atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019).

        Dėl nurodytų priežasčių Panevėžio apygardos teismas visada nusišalina nuo nagrinėjimo civilinių bylų, kuriose įvairiose procesinėse pozicijose dalyvauja V. J. ir bylas perduota Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti klausimą perduoti bylą nagrinėti kitam apygardos teismui, motyvuojant, kad V. J. atžvilgiu priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pagal BK 232 straipsnį dėl nepagarbos Panevėžio apygardos teismui, kuriame dauguma Civilinių bylų skyriaus teisėjų apklausti liudytojais, vertintina kaip CPK 66 straipsnyje numatyta aplinkybė, V. J. galinti kelti abejonių dėl visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų nešališkumo.

         

        Vadovaujantis CPK 7 straipsnyje įtvirtintu bylos proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, tikslinga šia nutartimi visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka aptariamos civilinės bylos, nes priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pareiškėjo V. J. atžvilgiu pagal BK 232 straipsnį baudžiamojoje byloje dėl V. J. išsakytų užgaulių teiginių, pažeminusių teisėjus, tarp jų ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjus dėl jų veiklos, yra pakankama aplinkybė visų Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo pareiškėjo V. J. atskirojo skundo, todėl vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei, spręsti klausimą perduoti bylą nagrinėti kitam apygardos teismui.

Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 66 straipsniu,

 

n u t a r ė :

 

        Visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2S-596-425/2019 pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 ir bylą perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkei spręsti klausimą perduoti bylą apeliacine tvarka nagrinėti kitam apygardos teismui.

 

 

Civilinių bylų skyriaus  

pirmininkas                                         Laimantas Misiūnas

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • 1-74-899/2019
  • 1A-134-519/2019
  • CPK
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
  • e2S-596-425/2019