Civilinė byla Nr. 2-4044-647/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00487-2011-5

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                        113.2; 117.1; 129.;129.1.; 129.11., 129.12.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Lindorff Oy filialo pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė  :

Pareiškėjas prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „General Financing“ į išieškotoją pareiškėją Lindorff Oy veikiantį per Lindorff Oy filialą, kadangi pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį UAB „General Financing“ perleido pareiškėjui reikalavimo teisę išieškoti skolą iš skolininko A. L. (A. L.).

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymą pakeisti vykdymo procese išieškotoją nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Iš byloje esančios 2012-09-06 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad UAB „General Financing“ (pradinis kreditorius) perleido Lindorff Oy veikiančiam per Lindorff Oy filialą (naujas kreditorius) visas kreditoriaus reikalavimo teises į skolininką A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laišku.

Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja LR CK 6.101 str. 1 d., nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Todėl atlikus pateiktų įrodymų vertinimą, yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą, bei pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „General Financing“ į išieškotoją pareiškėją Lindorff Oy veikiantį per Lindorff Oy filialą. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str.2d.).

              Vadovaudamasis LR CPK  291 str., 596 str., teismas

n u t a r ė :

Prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją UAB „General Financing“, į.k. 300515252, pakeisti jo teisių perėmėju Lindorff Oy veikiančiu per Lindorff Oy filialą į.k. 111882842.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Alfredas Juknevičius