(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 1 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei Ž. G. dėl skolos už šilumos energiją ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

ieškovas UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovo Ž. G. 878,44 EUR skolą už pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, 12,15 EUR delspinigių, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 27 EUR žyminio mokesčio, 0,97 EUR pašto išlaidų, 0,72 EUR už Registrų centro pažymą (2-4 b.l.).

Ieškovas prašo, jog, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka - paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (22, 23 b.l.), tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad atsakovui nuo 2006 m. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (13 b.l.). Ieškovas su atsakovu 2006-07-25 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3005156 (12 b.l.), pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovui nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną jei pažeistos sutarties sąlygos (Sutarties 6.3. p.). Iš ieškovo pateiktos pažymos (5-8 b.l.) matyti, kad laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2015-02-01 susidarė įsiskolinimas 878,44 EUR sumoje bei 12,15 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-02-01. Atsakovas buvo įspėtas dėl įsiskolinimo likvidavimo (11 b.l.), tačiau skola nebuvo likviduota. Byloje duomenų, jog atsakovas skolą ir delspinigius ieškovui sumokėjo, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotą energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iš atsakovo Ž. G. priteistinas 878,44 EUR įsiskolinimas bei 12,15 EUR delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistina 27 EUR žyminio mokesčio (17 b.l.), 0,97 EUR pašto išlaidų, susidariusių siunčiant įspėjimą atsakovui (11 b.l.), 0,72 EUR už Registrų centro pažymą (14 b.l.).

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., teismas

nusprendžia: 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 878,44 EUR (aštuonis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 77 ct) skolos už laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2015-02-01 pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, 12,15 EUR (dvylika eurų 15 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-02-01, 5% (penkis procentus) metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27 EUR (dvidešimt septynis eurus) žyminio mokesčio, 0,97 EUR (97 euro ct) pašto išlaidų, 0,72 EUR (72 euro ct) už Registrų centro pažymą ieškovo UAB „Akmenės energija“ (į.k. 153251171) naudai.

Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.