Civilinė byla Nr. e2-12077-921/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06497-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Sujetienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei N. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės 487,47 Eur skolą už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 29,04 Eur skolą už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 15,21 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismas
konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei nuo 1997 m. rugsėjo 18 d. Už ieškovės tiektą šilumos energiją butui (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. susidarė 487,47 Eur įsiskolinimas. Atsakovė nebuvo sudariusi sutarties su ieškove dėl šilumos energijos pirkimo, tačiau butas yra prijungtas prie centralizuotos šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemos, ieškovė faktiškai paslaugas suteikė, atsakovė jas naudojo, todėl privalo už jas sumokėti. Buto apyvartos žiniaraštyje esantys duomenys patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. atsakovė nemokėjo ieškovei už patiektą šilumos energiją, todėl susidarė 487,47 Eur įsiskolinimas. Be to, laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. atsakovė neatsiskaitė už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą, todėl minėtu laikotarpiu susidarė 29,04 Eur skola.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnyje įtvirtina, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.388 straipsnio 2 dalis nustato, jog atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Tokiu atveju, kai su patalpų savininku/naudotoju individuali rašytinė šilumos pirkimo-pardavimo sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta nuo buitinio šilumos vartotojo šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos tinklų dienos pagal Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sąlygas, patvirtintas Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-155.
Atsakovė tinkamai nevykdė įpareigojimo atsiskaityti su ieškove už butui suteiktą šilumos energiją bei kitas paslaugas, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamas 487,47 Eur dydžio įsiskolinimas už laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. patiektą šilumos energiją ir 29,04 Eur dydžio įsiskolinimas už laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. teiktą karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą (CK 6.38 straipsnis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnio 1 dalis).
Atsakovė, netinkamai įvykdžiusi prievolę, privalo sumokėti netesybas, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiami 15,21 Eur delspinigiai, priskaičiuoti už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. (CK 6.258 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių skaičiavimo už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 531,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteisiamas 53,01 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, kurį sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis,
36,30 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas ir 1,71 Eur už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro duomenis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Atsakovės faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovė informuojama išsiunčiant jai sprendimo už akių kopiją paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, naudai 487,47 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 47 ct) skolą už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 29,04 Eur (dvidešimt devynių eurų 4 ct) skolą už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 15,21 Eur (penkiolikos eurų 21 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (531,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53,01 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopiją atsakovei taip pat išsiųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovė turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Jurgita Sujetienė