Civilinė byla Nr. 2-6624-362/2011
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05654-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 19 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,
sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,
dalyvaujant ieškovui A. A.,
dalyvaujant ieškovo atstovui Adolfui Račkauskui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovui L. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje G. A. ir
n u s t a t ė:
Ieškovas A. A. prašo priteisti iš atsakovo L. V. 4000,00 Lt skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 4000,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-09-07 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieškovui. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas įteikti, tačiau jis neatvyko į teismo posėdį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-01-25 L. V. pasiskolino 5000,00 Lt, buvo sudaryta rašytinė paskolos sutartis, kurioje buvo nurodyta, kad pinigus skolinasi iš G. A., t.y. ieškovo žmonos, tačiau tai buvo jų bendri pinigai. Pinigus atsakovė žadėjo grąžinti iki 2008-02-15. Dalį pinigų – 1000,00 Lt atsakovė grąžino 2008 m. gegužės mėnesį, o dėl likusios skolos perrašė paskolos raštelį, kad liko skolinga 4000,00 Lt ir nurodė, kad pinigus skolinasi iš Genutės ir A. A., pinigus pažadėjo grąžinti iki 2008 m. rugsėjo 1 d. Ieškovas ragino atsakovę atiduoti paskolintus pinigus, skambino telefonu, susitikęs prašė grąžinti, rašė pretenziją, tačiau atsakovė paskolos negrąžino iki šiol.
Atsakovas L. V. privalėjo grąžinti gautą paskolą numatytu laiku ir tvarka. Atsakovas nevykdo paskolos sutartyje nurodytų įsipareigojimų, paskolos negrąžina, į ieškovo skambučius neatsako, vengia susitikimo su ieškovu. Ieškovui iš atsakovo priteistina skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui paskolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 4000,00 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-09-07 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos 255,00 Lt už antstolio suteiktas paslaugas, valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 167,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.), 417,00 Lt už suteiktą antrinę teisinę advokato pagalbą ieškovui, bei 7,55 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).
Iki sprendimo įvykdymo paliktina galioti laikinoji apsaugos priemonė taikyta atsakovo turtui ir piniginėms lėšoms pagal Šiaulių m. apylinkės teismo 2011-09-08 nutartį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo L. V. ieškovui A. A. 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 4000,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 255,00 Lt (vieno šimto šešiasdešimt devynių litų) už antstolio suteiktas paslaugas.
Priteisti iš atsakovo L. V. 167,00 (vieną šimtą šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 417,00 Lt (keturis šimtus septyniolika litų) už suteiktą antrinę teisinę advokato pagalbą, 7,55 Lt (septynis litus, 55 centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.
Iki sprendimo įvykdymo palikti galioti laikinąją apsaugos priemonę, taikytą 2011-09-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi - atsakovo turto ir piniginių lėšų areštą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Arvydas Martinavičius