Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4779-806/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04172-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Š. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
A. Š. 2014-04-05 apie 17.30 val., viešoje vietoje – autobusų sustojimo stotelėje, adresu Kalvarijų g. 61, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,38 promilių girtumo laipsnis, elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, šlapinosi, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
A. Š. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie A. Š. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. Š. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
A. Š. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Be paties prisipažinimo padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ vairuotojo – brigadininko A. K. pareiškimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 būrio patrulio A. R. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014 m. balandžio 5 d., Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato teritorijoje patruliuodamas kartu su patruliu A. Š., apie 17 val. 45 min. Vilniaus apsk. VPK OVS buvo gautas pranešimas, kad Kalvarijų g. 61, Vilniuje, autobusų kontrolieriai sulaikė du agresyvius asmenis. Atvykus minėtu adresu į juos, policijos pareigūnus kreipėsi autobusų kontrolierius A. K., kuris paaiškino, kad minėti vaikinai keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, vienas iš vaikinų, kuris buvo apsirengęs juodą striukę, kaip vėliau paaiškėjo tai A. Š., šlapinosi šalia autobusų stotelės. O kitas vaikinas, kaip vėliau paaiškėjo tai V. V., keikėsi necenzūriniais žodžiais. Kontrolierius A. K. dėl minėto įvykio parašė pareiškimą, abu asmenys buvo pristatyti į 1 PK tolimesniam aiškinimuisi, pristatymo metu vežant asmenis tarnybiniame automobilyje, galinėje dalyje, kur yra skirta vieta sulaikytiems asmenims, abu piliečiai elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, grasino jiems, policijos pareigūnams, kad apkaltins juos, kad jie juos sumušė, kad pil. V. V. turi labai įtakingų žmonių, policijoje grasino, kad bus atleisti iš darbo. Įvykį gali paliudyti pil. M. C.. Pristatant asmenis spec. priemonės nepanaudotos. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinės S. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014-04-05 18.00 val. į Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą pagal ROIK-0114000166841 buvo pristatytas girtas A. Š. (2.38 prom. girtumo), gimęs 1987-06-23, kuris svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, dėl to išblaivinimui jis buvo pristatytas į Vilniaus miesto nakvynės namų filialą „Sala“. Patikros alkotesteriu duomenimis 2014-04-05 18.07 val. A. Š. nustatytas 2,38 promilių girtumo laipsnis.
Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui paskirtos administracinės nuobaudos bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus. A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. Š. prisipažino įvykdęs pažeidimą, gailisi dėl savo veiksmų, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą administracine tvarka, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, teistas, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
n u t a r i a:
A. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 300 Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė